L'avocat de Nintendo soulève le couvercle à l'approche du piratage et de l'émulation

La position agressive de Nintendo contre l'émulation est bien documentée. Les actions en justice de la société contre les développeurs d'émulates, comme le règlement de 2,4 millions de dollars avec les développeurs de Yuzu en mars 2024 et la cessation du développement de Ryujinx en octobre 2024 à la suite de l'intervention de Nintendo, le soulignent. Même l'émulateur de Dolphin pour Gamecube et Wii a fait face à la pression de Nintendo, ce qui a entraîné des conseils juridiques contre une libération à pleine vapeur. L'affaire très médiatisée contre Gary Bowser, impliquant 14,5 millions de dollars de dommages-intérêts pour faciliter le piratage via les produits de l'équipe Xecuter, souligne encore l'engagement de Nintendo à protéger sa propriété intellectuelle.

Un récent rapport de Denfaminicogamer (via VGC) met en lumière la stratégie de Nintendo, comme détaillé par Koji Nishiura, un avocat en brevet et directeur adjoint de la division immobilière intellectuelle de Nintendo, à Tokyo Esports Festa 2025. Nishiura a clarifié que les émulateurs eux-mêmes ne sont pas inhérentes, leur utilisation, leur utilisation peut devenir la maladie de la manière dont les émulateurs ne fonctionnent pas. Plus précisément, les émulateurs qui copient des programmes de jeu ou désactivent les mesures de sécurité des consoles peuvent porter atteinte aux lois sur le droit d'auteur. Ceci est largement basé sur la loi sur la prévention de la concurrence (UCPA) du Japon, ce qui limite l'action en justice directe de Nintendo en dehors du Japon.

La carte R4 de Nintendo DS, qui a permis aux utilisateurs de contourner la sécurité et d'exécuter des jeux piratés, a été un exemple clé. L'action en justice réussie de Nintendo contre les fabricants et les revendeurs de R4, entraînant l'interdiction des ventes de 2009, illustre les conséquences potentielles. Nishiura a également souligné l'illégalité des outils facilitant les téléchargements de logiciels piratés dans les émulateurs, citant des exemples comme le «Freeshop» de la 3DS et le «Tinfoil» du commutateur. Ces «applications de réalisation», comme on les connaît en droit japonais, sont également soumises à des réclamations contre le droit d'auteur.

Le procès de Nintendo contre Yuzu a mis en évidence les prétendus millions de copies piratées de la légende de Zelda: Tears of the Kingdom , mettant l'accent sur l'incitation financière pour les développeurs de l'émulateur par le biais d'abonnements Patreon offrant des caractéristiques premium.