最新記事 Minecraftの開発者Mojangは、生成的人工知能をゲーム開発プロセスに統合する計画はないと固く述べています。ゲーム開発におけるAIの成長傾向の中で、Call of Duty：Black Ops 6およびMicrosoftのDeveloでのAIに生成された芸術の使用から明らかなことが明らかです
著者: Grace読む:0
驚くべき法的敗北の中で、任天堂は「スーパーマリオ」という名前の使用について、コスタリカの小さなスーパーマーケットとのトレードマークの戦いに敗れました。 「SúperMario」という名前の店は、その名前がビジネスタイプ（スーパーマーケット）とマネージャーのファーストネームであるマリオの組み合わせであることを証明することで、法廷での商標を首尾よく擁護しました。
紛争は、スーパーマーケットの所有者の息子であるチャリトが、大学を卒業した後、2013年に「スーパーマリオ」商標を登録したときに始まりました。トレードマークが2024年に更新のために登場したとき、任天堂はそれに異議を唱え、象徴的なビデオゲームのキャラクターと同義の世界的に認められたスーパーマリオブランドに侵害されたと主張しました。
画像：x.com
しかし、アドバイザーで会計士のホセ・エドガルド・ジメネス・ブランコが率いるスーパーマーケットの法務チームは、この名前は任天堂の知的財産から利益を得る試みではないと主張しました。代わりに、彼らは、この名前が、スーパーマーケットとしての店の性質とマネージャーの名前であるマリオに対する簡単な言及であることを実証しました。
「登録を管理し、トレードマークの戦いに続いた、会計士であり法律顧問であるホセ・エドガルド・ジメネス・ブランコに本当に感謝している」とチャリトは言って、彼の安reliefと感謝を表明した。 「私たちはあきらめることを検討していました。どうしてこんなに大規模なビジネスエンティティを引き受けることができますか？しかし、エドガルドと私は後退するつもりはありませんでした。数日前に肯定的なニュースを得ました。
多くの国では、任天堂は、ビデオゲーム、衣類、おもちゃなど、さまざまな製品のスーパーマリオトレードマークの独占的な所有者です。しかし、同社は、地元の企業が正当な目的で名前を独立して使用する状況を予測していませんでした。
このケースは、特に任天堂のようなグローバルブランドが、名前に対する正当な主張で中小企業に立ち向かう場合、商標紛争の複雑さを強調しています。また、業界の巨人でさえ知的財産を保護する上で法的課題に直面できることを思い出させてくれます。
