O preço dos monitores de jogos de ponta disparou, especialmente aqueles com painéis OLED, telas grandes, altas taxas de atualização e resoluções nítidas. No entanto, um número surpreendente de opções acessíveis oferece excelente qualidade e recursos de imagem. Este guia destaca os melhores monitores de jogos orçamentários para 2024, equilibrando o desempenho com custo-efetividade.
TL; DR - Monitores de jogos com orçamento superior:
PICE TOP: Xiaomi G Pro 27i Mini-liderado pelo monitor de jogos liderado
melhor 1080p: ASUS TUF GAMING VG277Q1A
melhor 1440p: LG ULTRAGEAR 27GN800-B
melhor 4K: KTC H27P22S
Melhor Ultrawide: Dell S3422DWG
Os monitores do orçamento podem comprometer recursos como suportes ajustáveis em altura ou comutadores KVM, mas priorizar o desempenho e as necessidades essenciais revela valor excepcional. Cuidado com monitores excessivamente baratos; Um modelo sub-US $ 100 pode oferecer uma curta vida útil e tensão ocular. Nossas seleções priorizam a qualidade de construção, a excelência em painel e os recursos de jogos.
Contribuições de Danielle Abraham, Matthew S. Smith
Encontre ofertas atuais sobre monitores de jogos aqui.
1. Xiaomi G Pro 27i Mini-liderado Monitor-Melhor geral
Especificações:
Prós: Alto brilho, contraste profundo, cores precisas, excelente qualidade de imagem e HDR, zonas de escurecimento locais robustas.
Contras: Bloom em fundo cinza escuro, sem hub USB.
O Xiaomi G Pro 27i é um destaque, oferecendo uma qualidade de imagem excepcional para seu preço (cerca de US $ 330). Sua mini-luz liderada com 1152 zonas de escurecimento local reduz significativamente a florescimento, resultando em uma experiência de HDR rivalizando com OLEDs muito mais caros sem o risco de queimaduras. Possui uma taxa de atualização rápida de 180Hz e cores precisas. Embora não tenham um hub USB e apenas apoiando o HDMI 2.0, essas compensações são justificadas por seu desempenho geral.
2. ASUS TUF GAMING VG277Q1A - Melhor orçamento 1080p
Especificações:
Prós: Ótimos cores e contraste, suporte de ELMB, montagem de vesa.
Contras: Sem ajuste de altura, menor densidade de pixels do que contrapartes de resolução mais alta nesse tamanho.
O ASUS TUF Gaming VG277Q1a oferece excelente desempenho de jogos a um preço baixo (cerca de US $ 150). Seu painel VA oferece negros profundos e ampla faixa dinâmica. Recursos como Elmb e Shadow Boost aprimoram a jogabilidade. O suporte não ajustável é uma desvantagem, mas a compatibilidade da VESA permite atualizações de suporte de pós-venda.
3. LG ULTRAGEAR 27GN800-B-Melhor orçamento 1440p
Especificações:
Prós: Jogos HDR sólidos, ótima precisão de cores, baixa compensação de quadros.
Contras: Stand não ajustável.
O LG Ultragear 27GN800-B oferece uma atualização significativa da resolução para 1440p por menos de US $ 300. Suas cores precisas e taxa de atualização de 144Hz com compatibilidade com FreeSync e G-Sync fornecem jogos HDR suaves. A falta de um suporte de altura ajustável é sua principal desvantagem, mas a VESA Mounting oferece flexibilidade.
4. KTC H27P22S - Melhor orçamento 4K
Especificações:
Prós: Tela 4K nítida, HDMI 2.1 para consoles, taxa de atualização rápida.
Contras: Sem conectividade USB, não calibrada de fábrica.
O KTC H27P22D (cerca de US $ 400, geralmente mais barato) demonstra os avanços nos jogos de 4K do orçamento. Sua taxa de atualização de 160Hz, compatibilidade do FreeSync Premium e G-Sync e portas HDMI 2.1 dupla o tornam excelente para consoles. Embora não seja calibrado na fábrica e sem um hub USB, seu desempenho supera essas deficiências.
5. Dell S3422DWG - Melhor orçamento ultrawide
Especificações:
Prós: Grande contraste, tela curva imersiva.
Contras: Ghosting menor.
O Dell S3422DWG oferece uma experiência de ultrawide imersivo. Sua resolução de 3440x1440 e painel VA curvado oferecem visuais vibrantes. A taxa de atualização de 144Hz e o suporte à FreeSync garantem uma jogabilidade suave. Ele também inclui um suporte ajustável em altura e funcionalidade do hub USB.
Considerações de gastos:
A linha de US $ 200 a US $ 300 oferece um bom equilíbrio de qualidade e acessibilidade. Compreender a resolução, a taxa de atualização, o tipo de painel e o tamanho da tela ajuda a fazer compromissos informados. O 1080p permanece amigável ao orçamento, enquanto o 1440p oferece melhor valor se o seu orçamento permitir. O 4K requer um orçamento mais alto e um hardware mais poderoso. As taxas de atualização geralmente variam de 60Hz a 240Hz, com 144Hz sendo uma boa opção geral. Os painéis IPS se destacam em clareza e cor, enquanto os painéis VA oferecem contraste superior. Considere o tamanho da tela em relação à resolução e preferência pessoal. Recomenda-se a compatibilidade G-Sync ou FreeSync. Enquanto muitos monitores orçamentários anunciam o HDR, o brilho geralmente é insuficiente para uma verdadeira experiência com HDR.
Perguntas frequentes:
Lembre-se de substituir link-a-amazon,link-a-alvo, link-to-dell 'e link-to-desalos' com links reais.
Artigos Mais Recentes 18
2025-12
Os eventos de jogos de verão chegaram ao fim, oferecendo-nos uma visão abrangente dos empolgantes títulos que estão a caminho para o próximo ano. Ao longo do 'Verão de Jogos' da IGN, testemunhamos inúmeros anúncios emocionantes - desde a revelação su
Autor: BrooklynLeitura:1
18
2025-12
Evento de Crossover de Stellar Blade Chega ao Nikke com o Evento "Memories Teller"A comunidade gamer está a vibrar de excitação enquanto a Goddess of Victory: Nikke se prepara para lançar a sua tão aguardada colaboração com Stellar Blade, intitulada
Autor: BrooklynLeitura:2
18
2025-12
A Temporada 14: Nenhum Brinquedo Fica Para Trás! já está disponívelForky, Lotso e Zurg entram na batalhaO novo evento Contos combina jogabilidade PvP e PvEA última temporada do Disney Speedstorm, Nenhum Brinquedo Fica Para Trás!, foi lançada na seman
Autor: BrooklynLeitura:2
17
2025-12
Comecei como um jogador casual de Xbox antes de abraçar totalmente o PC gaming. As frequentes promoções da Steam me mantinham satisfeito com os lançamentos, fazendo o Game Pass parecer desnecessário — até agora. Ontem mudou tudo.A Bethesda e a Virtuo
Autor: BrooklynLeitura:2
