บทความล่าสุด 
ดิสนีย์ได้เปิดตัวการเฉลิมฉลองตลอดทั้งปีสำหรับการครบรอบ 70 ปีของดิสนีย์แลนด์ และเราได้สัมผัสกับงานที่น่าตื่นเต้นที่วางแผนไว้สำหรับฤดูร้อนปี 2026 คู่มือนี้ครอบคลุมทุกสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับความบันเทิ
ผู้เขียน: Brooklynการอ่าน:0
ราคาของมอนิเตอร์เกมระดับไฮเอนด์พุ่งสูงขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีแผง OLED ที่มีหน้าจอขนาดใหญ่อัตราการรีเฟรชสูงและความละเอียดที่คมชัด อย่างไรก็ตามมีตัวเลือกราคาไม่แพงจำนวนมากที่น่าประหลาดใจให้คุณภาพและคุณสมบัติของภาพที่ยอดเยี่ยม คู่มือนี้เน้นการตรวจสอบการเล่นเกมงบประมาณที่ดีที่สุดสำหรับปี 2567 เพื่อสร้างความสมดุลให้กับประสิทธิภาพด้วยความคุ้มค่า
tl; DR - มอนิเตอร์เกมยอดนิยม:
การเลือกอันดับต้น ๆ : Xiaomi G Pro 27i Mini Gaming Gaming Monitor
ดีที่สุด 1080p: ASUS TUF Gaming VG277Q1A
ดีที่สุด 1440p: lg ultragear 27gn800-b
ดีที่สุด 4K: KTC H27P22S
ultrawide ที่ดีที่สุด: dell s3422dwg
มอนิเตอร์งบประมาณอาจส่งผลกระทบต่อคุณสมบัติเช่นแท่นวางที่ปรับความสูงหรือสวิตช์ KVM ได้ แต่การจัดลำดับความสำคัญของประสิทธิภาพและความต้องการที่จำเป็นเผยให้เห็นคุณค่าที่ยอดเยี่ยม ระวังจอภาพราคาถูกมากเกินไป รุ่นย่อย-$ 100 อาจให้อายุการใช้งานสั้นและความเครียดของดวงตา การเลือกของเราจัดลำดับความสำคัญของคุณภาพการสร้างความเป็นเลิศของแผงและคุณสมบัติการเล่นเกม
ผลงานโดย Danielle Abraham, Matthew S. Smith
ค้นหาข้อเสนอปัจจุบันเกี่ยวกับการตรวจสอบการเล่นเกมที่นี่
1. Xiaomi G Pro 27i Mini-LED Gaming Monitor-โดยรวมที่ดีที่สุด
ข้อมูลจำเพาะ:
- ขนาดหน้าจอ: 27”
- อัตราส่วนภาพ: 16: 9
- ความละเอียด: 2560 x 1440
- ประเภทแผง: IPS
- ความสว่าง: 1000 CD/M2
- อัตราการรีเฟรช: 180Hz
- เวลาตอบสนอง: 1ms
- อินพุต: 2 x displayport 1.4, 2 x HDMI 2.0, 1 x 3.5 มม. เสียง
ข้อดี: ความสว่างสูงความคมชัดลึกสีที่แม่นยำคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมและ HDR โซนหรี่แสงท้องถิ่นที่แข็งแกร่ง
ข้อเสีย: บานบนพื้นหลังสีเทาเข้มไม่มีฮับ USB
Xiaomi G Pro 27i เป็นยอดเยี่ยมนำเสนอคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมสำหรับจุดราคา (ประมาณ $ 330) แบ็คไลท์ที่นำโดยมินิที่มีโซนหรี่แสงในท้องถิ่น 1152 ลดลงอย่างมีนัยสำคัญทำให้เกิดประสบการณ์ HDR ที่มีราคาแพงกว่า OLED ที่มีราคาแพงกว่าโดยไม่เสี่ยงต่อการเผาไหม้ มันมีอัตราการรีเฟรช 180Hz ที่รวดเร็วและสีที่แม่นยำ ในขณะที่ขาดฮับ USB และสนับสนุน HDMI 2.0 เพียงการแลกเปลี่ยนเหล่านี้ได้รับการพิสูจน์โดยประสิทธิภาพโดยรวม
2. ASUS TUF Gaming VG277Q1A - งบประมาณที่ดีที่สุด 1080p
ข้อมูลจำเพาะ:
- ขนาดหน้าจอ: 27”
- อัตราส่วนภาพ: 16: 9
- ความละเอียด: 1920 x 1080
- ประเภทแผง: VA, Freesync Premium, G-sync เข้ากันได้
- ความสว่าง: 350 CD/M2
- อัตราการรีเฟรช: 165Hz
- เวลาตอบสนอง: 1ms
- อินพุต: 2x HDMI 1.4, 1x DisplayPort 1.2, 1 x แจ็คเสียง
ข้อดี: สีและความคมชัดที่ยอดเยี่ยมการสนับสนุน Elmb, Vesa Mount
ข้อเสีย: ไม่มีการปรับความสูงความหนาแน่นพิกเซลที่ต่ำกว่าคู่ความละเอียดสูงกว่าขนาดนี้
ASUS TUF Gaming VG277Q1A ให้ประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ยอดเยี่ยมในราคาต่ำ (ประมาณ $ 150) แผง VA ของมันให้สีดำลึกและช่วงไดนามิกที่กว้าง คุณสมบัติเช่น Elmb และ Shadow Boost ปรับปรุงการเล่นเกม ขาตั้งที่ไม่สามารถปรับได้เป็นข้อเสียเปรียบ แต่ความเข้ากันได้ของ VESA ช่วยให้การอัพเกรดยืนหลังการขาย
3. LG Ultragear 27gn800-B-งบประมาณที่ดีที่สุด 1440p
ข้อมูลจำเพาะ:
- ขนาดหน้าจอ: 27”
- อัตราส่วนภาพ: 16: 9
- ความละเอียด: 2560 x 1440
- ประเภทแผง: IPS, Freesync และ G-sync
- เวลาตอบสนอง: 1ms
- อินพุต: 2x HDMI, 1x displayport
ข้อดี: เกม HDR ที่เป็นของแข็งความแม่นยำสีที่ยอดเยี่ยมค่าชดเชยเฟรมต่ำ
ข้อเสีย: ขาตั้งที่ไม่สามารถปรับได้
LG Ultragear 27GN800-B เสนอการอัพเกรดความละเอียดที่สำคัญเป็น 1440p ในราคาต่ำกว่า $ 300 สีที่แม่นยำและอัตราการรีเฟรช 144Hz ด้วยความเข้ากันได้ของ FREESYNC และ G-Sync ให้การเล่นเกม HDR ที่ราบรื่น การขาดขาตั้งที่ปรับความสูงเป็นข้อเสียเปรียบหลัก แต่การติดตั้ง Vesa มีความยืดหยุ่น
4. KTC H27P22S - งบประมาณที่ดีที่สุด 4K
ข้อมูลจำเพาะ:
- ขนาดหน้าจอ: 27”
- อัตราส่วนภาพ: 16: 9
- ความละเอียด: 3840 x 2160
- ประเภทแผง: IPS, Freesync Premium, G-sync เข้ากันได้
- ความสว่าง: 400 cd/m2
- อัตราการรีเฟรช: 160Hz
- เวลาตอบสนอง: 1ms
- อินพุต: 2 x displayport 1.4, 2 x HDMI 2.1, 1 x 3.5 มม. เสียง
ข้อดี: หน้าจอ 4K ที่คมชัด, HDMI 2.1 สำหรับคอนโซล, อัตราการรีเฟรชที่รวดเร็ว
ข้อเสีย: ไม่มีการเชื่อมต่อ USB ไม่ใช่การสอบเทียบจากโรงงาน
KTC H27P22D (ประมาณ $ 400 มักจะลดราคาลง) แสดงให้เห็นถึงความก้าวหน้าในการเล่นเกม 4K งบประมาณ อัตราการรีเฟรช 160Hz ของมันความเข้ากันได้ของ Freesync Premium และ G-Sync และพอร์ต HDMI 2.1 คู่ทำให้ดีเยี่ยมสำหรับคอนโซล ในขณะที่ไม่ได้ปรับเทียบจากโรงงานและขาดฮับ USB แต่ประสิทธิภาพของมันก็มีค่ามากกว่าข้อบกพร่องเหล่านี้
5. Dell S3422DWG - งบประมาณ Ultrawide ที่ดีที่สุด
ข้อมูลจำเพาะ:
- ขนาดหน้าจอ: 34”
- อัตราส่วนภาพ: 21: 9
- ความละเอียด: 3440 x 1440
- ประเภทแผง: VA, Freesync
- ความสว่าง: 400 cd/m2
- อัตราการรีเฟรช: 144Hz
- เวลาตอบสนอง: 1ms
- อินพุต: 2x HDMI, 1x displayport
ข้อดี: ความคมชัดที่ยอดเยี่ยมจอแสดงผลโค้งที่ดื่มด่ำ
ข้อเสีย: Ghosting เล็กน้อย
Dell S3422DWG มอบประสบการณ์ ultrawide ที่ดื่มด่ำ ความละเอียด 3440x1440 และแผง VA โค้งให้ภาพที่มีชีวิตชีวา อัตราการรีเฟรช 144Hz และการรองรับ FREESYNC ทำให้มั่นใจได้ว่าการเล่นเกมที่ราบรื่น นอกจากนี้ยังมีแท่นยืนที่ปรับความสูงและฟังก์ชั่นฮับ USB
การพิจารณาการใช้จ่าย:
ช่วง $ 200-$ 300 ให้ความสมดุลที่ดีของคุณภาพและความสามารถในการจ่าย การทำความเข้าใจความละเอียดอัตราการรีเฟรชประเภทแผงและขนาดหน้าจอช่วยให้การประนีประนอมอย่างชาญฉลาด 1080p ยังคงเป็นมิตรกับงบประมาณในขณะที่ 1440p เสนอคุณค่าที่ดีกว่าหากงบประมาณของคุณอนุญาต 4K ต้องการงบประมาณที่สูงขึ้นและฮาร์ดแวร์ที่ทรงพลังกว่า อัตราการรีเฟรชโดยทั่วไปมีตั้งแต่ 60Hz ถึง 240Hz โดย 144Hz เป็นตัวเลือกที่ดีทุกรอบ แผง IPS เก่งในการเคลื่อนไหวและสีในขณะที่แผง VA มีความคมชัดที่เหนือกว่า พิจารณาขนาดหน้าจอที่สัมพันธ์กับความละเอียดและการตั้งค่าส่วนตัว แนะนำให้ใช้ความเข้ากันได้กับ G-sync หรือ Freesync ในขณะที่การตรวจสอบงบประมาณจำนวนมากโฆษณา HDR ความสว่างมักไม่เพียงพอสำหรับประสบการณ์ HDR ที่แท้จริง
คำถามที่พบบ่อย:
- ประเภทแผงที่ดีที่สุด: IPS สำหรับเวลาสีและการตอบสนอง, VA สำหรับความคมชัด (เว้นแต่ว่า IPs backlit ที่นำโดยขนาดเล็กอยู่ในงบประมาณ)
- เวลาที่ดีที่สุดในการซื้อ: Amazon Prime Day, Black Friday, กลับไปที่การขายของโรงเรียน
- ขนาดการตรวจสอบ: 24 "สำหรับ 1080p, 27-32" สำหรับ 1440p, 27 "หรือใหญ่กว่าสำหรับ 4K หลีกเลี่ยงการตรวจสอบ 1080p ที่ใหญ่กว่า 27" เนื่องจากการมองเห็นพิกเซล
อย่าลืมแทนที่ link-to-amazon,link-to-target ',link-to-dell' และ` link-to-deals 'ด้วยลิงก์จริง
