即將到來的十月發行的該死的陰影:Hella Remastered
重新激發了對日本CERO年齡評級係統的批評,遊戲的創作者表達了對日本發行
suda51和shinji mikami譴責該死的
審查的陰影>
cero麵對重新彈力
suda51和shinji mikami是該死的
陰影背後的創造力,對日本的Cero評級板表示沮喪。 他們的批評源於審查製度應用於日本遊戲機的遊戲版本。 在接受GamesPark采訪時,他們公開批評Cero的限製性政策,並質疑其背後的理由。
> suda51,以他在
killer7 上的工作而聞名,而《不再是英雄》係列係列,確認了創建遊戲的兩個版本的必要性 - 日本的審查版本和未經審查的版本對於其他地區。 他強調了這所需要的工作量和開發時間的顯著增加。
> shinji mikami,因其在成熟的頭銜上的作品而聞名與現代遊戲玩家。 他辯稱,盡管有清晰的觀眾獲得了成熟的冠軍,但施加審查製度的非男女會阻止玩家體驗遊戲的預期內容。。
CERO的評級係統包括Cero D(17)和Cero Z(18)等類別,一直是辯論的主題。 米卡米(Mikami)的原始《生化危機》是一個開創性的恐怖標題,具有圖形內容,這是2015年翻拍中保留的特征,並獲得了cero z評級。
>
suda51質疑這些限製的有效性和目標受眾,並指出該過程似乎與玩家的願望脫節。他強調了這種審查製度的目的和預期受益人缺乏明確性。
這不是麵對批評的Cero的第一次實例。 4月,EA Japan的Shaun Noguchi強調了Cero收視率的不一致之處,並以恒星葉片(Cero d)的認可,同時拒絕了死太空。 這一最新爭議進一步強調了日本圍繞遊戲審查製度的持續辯論。