最新記事 ディズニーは、最愛の深夜のトークショーのホストであるコナン・オブライエンが彼の声を *トイ・ストーリー5 *に貸し、象徴的なフランチャイズへのユニークでエキサイティングな追加をマークすることを公式に確認しました。彼の代表的な赤い髪とコメディの輝きで知られるオブライエンは、「Smarty」という名前の真新しいキャラクターを描写します
著者: Patrick読む:1
2月12日、 *キャプテンアメリカ：新しい世界秩序 *は、批判的なレビューの混合の波に初演されました。アクションシーケンス、強力なパフォーマンス、レッドハルクの印象的な視覚的光景を称賛する人もいれば、映画の浅いストーリーテリングを批判した人もいました。このレビューは、この野心的でありながら欠陥のあるMCUの追加の長所と短所を掘り下げています。
目次
- キャプテンアメリカの新しい時代
- 主要な長所と短所
- 概要をプロットする（ネタバレなし）
- 結論
- ポジティブな側面
- ネガティブな側面
キャプテンアメリカの新しい時代
スティーブロジャースが *アベンジャーズ：エンドゲーム *のサムウィルソン（アンソニーマッキー）へのシールドを通過した後、ファンの議論は、バッキーバーンズのマントルに対する主張の潜在的な主張に対して激怒しました。マーベルは、サムとバッキーの親密な友情を *ファルコンと冬の兵士 *で紹介し、サムの新しい役割の徐々に受け入れたことを巧みに扱いました。最初は自己疑念に取り組んでいたサムは、最終的にキャプテン・アメリカとしての彼のアイデンティティを受け入れ、常に彼を代表するとは限らない国を代表する複雑さに立ち向かいます。
* The New World Order* Steve Rogersの3部作の要素を融合させています。これは、長期の冒険、スパイ、グローバルな陰謀です。 Joaquin Torres（Danny Ramirez）をサムのパートナーとして紹介し、おなじみのCGIの制限を特徴とし、古典的なマーベルアクションシーケンスで開きます。サムをスティーブ・ロジャースに似た人物に形作ろうと努力しながら、この映画は彼らの重要な違いを強調しています。サムの対話はロジャースを反映していますが、彼の態度はより深刻であり、航空戦闘中の恩恵の瞬間と友人とのやり取りによって区切られています。この映画は、過度のユーモアを避け、緊張した状況で機知に富んだラインを選び、トーレスとの軽い瞬間を選び、サムの進化のバランスのとれた描写を生み出します。
主要な長所と短所
強み：
- アクションシーケンス：この映画は、特に視覚的に見事な赤いハルクをフィーチャーしたスリリングな戦いを提供します。
- パフォーマンス：アンソニー・マッキーはサム・ウィルソンの役割に魅力と身体性をもたらし、ハリソン・フォードはロス長官として優れており、深さとニュアンスを追加します。
- サポートキャスト： Danny RamirezはJoaquin Torresとして感動し、チームのダイナミックにエネルギーと汎用性を注入します。主な敵対者は、長年のマーベルファンと共鳴します。
弱点：
- スクリプトの問題：脚本は、表面的な執筆、急激なキャラクター開発、およびレッドハルクに対するサムの能力における矛盾に苦しんでいます。
- 予測可能なプロット：有望なセットアップにもかかわらず、物語は予測可能になり、以前のキャプテンアメリカ映画の馴染みのある比esに依存します。
- 未発達のキャラクター：サム・ウィルソンはスティーブ・ロジャースよりも微妙に微妙に感じ、悪役はむしろ忘れがちです。
概要をプロットする（ネタバレなし）
*永遠 *の出来事からまだ回復している世界に設定されています。海から突き出ているティアムートの巨大なアダマンティウムで覆われた体の体で、世界は前例のない課題と資源搾取の機会に直面しています。ロスは、サム・ウィルソンに新しいアベンジャーズチームを組み立て、これらのリソースを確保するために参加します。しかし、大統領の暗殺の試みは、神秘的な悪役によって編成された不吉な陰謀を明らかにします。その後のグローブトロッティングアドベンチャーは、スパイ、裏切り、ハイステークスアクションでいっぱいです。興味深い前提にもかかわらず、この映画は、強制的な瞬間やSAMの不可解なスキルアップグレードなど、疑わしいスクリプトの選択のために揺れ動きます。レッドハルクとのクライマックスの戦いは、そのような強力な敵に対する人間の妥当性に関する疑問を提起します。
結論
*キャプテンアメリカ：新しい世界秩序 *には欠陥がありますが、カジュアルな視聴者のための監視可能なスパイアクション映画のままです。楽しい映画撮影、興味をそそるプロットのねじれ、強力なパフォーマンスは、より弱いスクリプトを補います。完璧を期待していない人は、それが満足していると感じるでしょう。クレジット後のシーンは、将来のマーベル開発を暗示しており、ファンは次のことを期待しています。サム・ウィルソンはスティーブ・ロジャースの立派な後継者であることを証明しますか？時間のみがわかりますが、 *新しい世界秩序 *は、MCUに追加された、もしあれば、まともなものとして機能します。
ポジティブな側面
批評家は、特にレッドハルクの戦いを称賛しました。アンソニー・マッキーのサム・ウィルソンの描写は賞賛され、ハリソン・フォードのロス長官としての微妙なパフォーマンスも同様でした。レッドハルクのCGIも強調されました。一部のレビュアーは、マッキーとラミレスの間のユーモアを高く評価し、映画の暗いトーンに対抗することを提供しました。
ネガティブな側面
映画の最も弱い点は、表面的で感情的に浅いスクリプトでした。多くの人は、プロットが予測可能であると感じ、疲れた比esに依存していました。サム・ウィルソンのキャラクターの発達は不十分であり、スティーブ・ロジャースと比較して彼を一次元のままにしました。悪役は忘れがちで、ペーシングは不均一でした。視覚的には壮観ですが、 *キャプテン・アメリカ：新しい世界秩序 *には本当に説得力のある物語がありません。
