12 ই ফেব্রুয়ারি, * ক্যাপ্টেন আমেরিকা: দ্য নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার * মিশ্রিত সমালোচনা পর্যালোচনার একটি তরঙ্গকে প্রিমিয়ার করেছে। কেউ কেউ অ্যাকশন সিকোয়েন্স, শক্তিশালী পারফরম্যান্স এবং রেড হাল্কের চিত্তাকর্ষক ভিজ্যুয়াল দর্শনীয়তার প্রশংসা করার সময়, অন্যরা চলচ্চিত্রের অগভীর গল্প বলার সমালোচনা করেছিলেন। এই পর্যালোচনাটি এই উচ্চাভিলাষী, তবুও ত্রুটিযুক্ত, এমসিইউ সংযোজনের শক্তি এবং দুর্বলতাগুলিকে আবিষ্কার করে।
বিষয়বস্তু সারণী
- ক্যাপ্টেন আমেরিকার জন্য একটি নতুন যুগ
- মূল শক্তি এবং দুর্বলতা
- প্লট সংক্ষিপ্তসার (স্পোলার ছাড়া)
- উপসংহার
- ইতিবাচক দিক
- নেতিবাচক দিক
ক্যাপ্টেন আমেরিকার জন্য একটি নতুন যুগ

স্টিভ রজার্সের *অ্যাভেঞ্জার্স: এন্ডগেম *-তে স্যাম উইলসনকে (অ্যান্টনি ম্যাকি) শিল্ডটি পাস করার পরে, দ্য ম্যান্টলে বাকী বার্নেসের সম্ভাব্য দাবির কারণে ভক্তদের বিতর্ক ছড়িয়ে পড়ে। মার্ভেল চতুরতার সাথে স্যাম এবং বাকির ঘনিষ্ঠ বন্ধুত্বকে *দ্য ফ্যালকন এবং দ্য উইন্টার সোলজার *এ দেখিয়ে এটিকে সম্বোধন করেছিলেন, স্যামের তার নতুন ভূমিকার ধীরে ধীরে গ্রহণযোগ্যতার চিত্র তুলে ধরে। প্রাথমিকভাবে আত্ম-সন্দেহের সাথে ঝাঁপিয়ে পড়েছিল, স্যাম শেষ পর্যন্ত ক্যাপ্টেন আমেরিকা হিসাবে তাঁর পরিচয়টি গ্রহণ করে, এমন একটি জাতির প্রতিনিধিত্ব করার জটিলতার মুখোমুখি হয় যা সর্বদা তাকে উপস্থাপন করে না।
* নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার* স্টিভ রজার্সের ট্রিলজি থেকে উপাদানগুলিকে মিশ্রিত করে - দলীয় অ্যাডভেঞ্চারস, গুপ্তচরবৃত্তি এবং বিশ্বব্যাপী ষড়যন্ত্র। এটি স্যামের অংশীদার হিসাবে জোয়াকুইন টরেসকে (ড্যানি রামিরেজ) পরিচয় করিয়ে দেয়, পরিচিত সিজিআই সীমাবদ্ধতার বৈশিষ্ট্যযুক্ত এবং একটি ক্লাসিক মার্ভেল অ্যাকশন সিকোয়েন্সের সাথে খোলে। স্টিভ রজার্সের অনুরূপ একটি চিত্রে স্যামকে ছাঁচনির্মাণের চেষ্টা করার সময়, ফিল্মটি তাদের মূল পার্থক্যগুলি তুলে ধরে। স্যামের কথোপকথন রজার্সকে প্রতিধ্বনিত করে, তবে তার আচরণটি আরও গুরুতর, বিমানের লড়াইয়ের সময় এবং বন্ধুদের সাথে কথোপকথনের সময় শুল্কের মুহুর্তগুলি দ্বারা বিরামচিহ্নযুক্ত। ফিল্মটি অত্যধিক রসিকতা এড়িয়ে চলে, টরেসের সাথে উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতিতে এবং হালকা মুহুর্তগুলিতে মজাদার লাইনের জন্য বেছে নেওয়া, স্যামের বিবর্তনের একটি সুষম চিত্র তৈরি করে।
মূল শক্তি এবং দুর্বলতা

শক্তি:
- অ্যাকশন সিকোয়েন্সস: ফিল্মটি রোমাঞ্চকর লড়াইগুলি সরবরাহ করে, বিশেষত যারা দৃশ্যত অত্যাশ্চর্য লাল হাল্কের বৈশিষ্ট্যযুক্ত।
- পারফরম্যান্স: অ্যান্টনি ম্যাকি স্যাম উইলসনের ভূমিকায় আকর্ষণীয় এবং দৈহিকতা নিয়ে এসেছেন, অন্যদিকে হ্যারিসন ফোর্ড সেক্রেটারি রস হিসাবে দক্ষতা অর্জন করেছেন, গভীরতা এবং উপদ্রব যোগ করেছেন।
- সমর্থনকারী কাস্ট: ড্যানি রামিরেজ জোয়াকুইন টরেস হিসাবে মুগ্ধ করেছেন, টিম ডায়নামিকের মধ্যে শক্তি এবং বহুমুখিতা ইনজেকশন দিয়েছিলেন। প্রধান প্রতিপক্ষ দীর্ঘকালীন মার্ভেল ভক্তদের সাথে অনুরণিত হবে।
দুর্বলতা:
- স্ক্রিপ্ট ইস্যু: চিত্রনাট্যটি লাল হাল্কের বিরুদ্ধে স্যামের দক্ষতায় অতিমাত্রায় লেখা, আকস্মিক চরিত্র বিকাশ এবং অসঙ্গতিগুলিতে ভুগছে।
- অনুমানযোগ্য প্লট: একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সেটআপ সত্ত্বেও, পূর্ববর্তী ক্যাপ্টেন আমেরিকা ফিল্মসের পরিচিত ট্রপগুলির উপর নির্ভর করে আখ্যানটি অনুমানযোগ্য হয়ে ওঠে।
- অনুন্নত চরিত্রগুলি: স্যাম উইলসন স্টিভ রজার্সের চেয়ে কম সংখ্যক বোধ করেন এবং ভিলেন বরং ভুলে যাওয়ার যোগ্য।
প্লট সংক্ষিপ্তসার (স্পোলার ছাড়া)

*চিরন্তন *এর ঘটনাগুলি থেকে এখনও সুস্থ হয়ে উঠছে এমন একটি বিশ্বে সেট করুন, *নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার *থাডিয়াস রস (হ্যারিসন ফোর্ড) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সভাপতি হিসাবে বৈশিষ্ট্যযুক্ত। মহাসাগর থেকে তায়ামুতের ঝাঁকুনির বিশাল, অ্যাডামান্টিয়াম-আচ্ছাদিত দেহের সাথে, বিশ্বটি অভূতপূর্ব চ্যালেঞ্জ এবং সম্পদ শোষণের সুযোগের মুখোমুখি। রস একটি নতুন অ্যাভেঞ্জার্স দলকে একত্রিত করতে এবং এই সংস্থানগুলি সুরক্ষিত করতে স্যাম উইলসনকে তালিকাভুক্ত করে। যাইহোক, একটি রাষ্ট্রপতি হত্যার প্রচেষ্টা একটি রহস্যময় ভিলেন দ্বারা অর্কেস্টেটেড একটি দুষ্টু প্লট প্রকাশ করে। পরবর্তী গ্লোব-ট্রটিং অ্যাডভেঞ্চারটি গুপ্তচরবৃত্তি, বিশ্বাসঘাতকতা এবং উচ্চ-স্টেক অ্যাকশনে পূর্ণ। এর আকর্ষণীয় ভিত্তি থাকা সত্ত্বেও, জোর করে মুহুর্তগুলি এবং স্যামের জন্য অনির্বচনীয় দক্ষতা আপগ্রেড সহ প্রশ্নবিদ্ধ স্ক্রিপ্টিং পছন্দগুলির কারণে চলচ্চিত্রটি বিচ্যুত হয়। রেড হাল্কের সাথে ক্লাইম্যাকটিক যুদ্ধ এইরকম শক্তিশালী শত্রুর বিরুদ্ধে একটি নশ্বরতার প্রশংসনীয়তা সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে।
উপসংহার

যদিও * ক্যাপ্টেন আমেরিকা: দ্য নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার * এর ত্রুটি রয়েছে, এটি নৈমিত্তিক দর্শকদের জন্য একটি নজরদারি স্পাই-অ্যাকশন চলচ্চিত্র হিসাবে রয়ে গেছে। উপভোগযোগ্য সিনেমাটোগ্রাফি, আকর্ষণীয় প্লট টুইস্ট এবং শক্তিশালী পারফরম্যান্স দুর্বল স্ক্রিপ্টের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়। যারা পরিপূর্ণতা আশা করেন না তারা এটিকে সন্তোষজনক মনে করবেন। একটি পোস্ট-ক্রেডিট দৃশ্যের ভবিষ্যতের মার্ভেল বিকাশের ইঙ্গিত দেয়, ভক্তদের পরবর্তী কী রয়েছে তা প্রত্যাশা করে। স্যাম উইলসন কি স্টিভ রজার্সের উপযুক্ত উত্তরসূরির প্রমাণিত করবেন? কেবল সময়ই বলবে, তবে * নতুন ওয়ার্ল্ড অর্ডার * এমসিইউ ছাড়াও অসম্পূর্ণ হলে একটি শালীন হিসাবে কাজ করে।
ইতিবাচক দিক
সমালোচকরা এই ক্রিয়াটির প্রশংসা করেছেন, বিশেষত রেড হাল্ক যুদ্ধ। অ্যান্টনি ম্যাকির স্যাম উইলসনের চিত্রায়নের প্রশংসা করা হয়েছিল, যেমন হ্যারিসন ফোর্ডের সচিব রস হিসাবে সংক্ষিপ্ত পারফরম্যান্স ছিল। রেড হাল্কের সিজিআইও হাইলাইট করা হয়েছিল। কিছু পর্যালোচক ম্যাকি এবং রামিরেজের মধ্যে হাস্যরসের প্রশংসা করেছিলেন, চলচ্চিত্রটির গা er ় সুরকে একটি পাল্টা পয়েন্ট সরবরাহ করে।
নেতিবাচক দিক
চলচ্চিত্রটির দুর্বলতম বিষয়টি ছিল এটির পৃষ্ঠপোষক এবং আবেগগতভাবে অগভীর স্ক্রিপ্ট। অনেকে অনুভব করেছিলেন যে প্লটটি অনুমানযোগ্য এবং ক্লান্ত ট্রপগুলির উপর নির্ভর করেছে। স্যাম উইলসনের চরিত্রের বিকাশ অপর্যাপ্ত ছিল, স্টিভ রজার্সের তুলনায় তাকে এক-মাত্রিক রেখেছিল। ভিলেন ভুলে যাওয়ার যোগ্য, এবং প্যাসিং অসম ছিল। দৃশ্যত দর্শনীয় থাকাকালীন, * ক্যাপ্টেন আমেরিকা: নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার * এর সত্যিকারের বাধ্যতামূলক আখ্যানটির অভাব রয়েছে।