ในวันที่ 12 กุมภาพันธ์ * Captain America: The New World Order * เปิดตัวคลื่นความคิดเห็นที่สำคัญ ในขณะที่บางคนยกย่องลำดับแอ็คชั่นการแสดงที่แข็งแกร่งและปรากฏการณ์ภาพที่น่าประทับใจของ Red Hulk แต่คนอื่น ๆ ก็วิพากษ์วิจารณ์การเล่าเรื่องตื้น ๆ ของภาพยนตร์ รีวิวนี้นำเสนอจุดแข็งและจุดอ่อนของการเพิ่ม MCU ที่มีความทะเยอทะยาน แต่มีข้อบกพร่อง
สารบัญ
- ยุคใหม่สำหรับกัปตันอเมริกา
- จุดแข็งและจุดอ่อนที่สำคัญ
- สรุปพล็อต (ไม่มีสปอยเลอร์)
- บทสรุป
- ด้านบวก
- ด้านลบ
ยุคใหม่สำหรับกัปตันอเมริกา

หลังจากที่สตีฟโรเจอร์สผ่านโล่ไปยังแซมวิลสัน (แอนโธนีแม็คกี้) ใน *เวนเจอร์ส: endgame *การอภิปรายของแฟน ๆ โหมกระหน่ำกับการเรียกร้องที่อาจเกิดขึ้นกับ Bucky Barnes Marvel พูดถึงเรื่องนี้อย่างชาญฉลาดโดยการจัดแสดงมิตรภาพที่ใกล้ชิดของ Sam และ Bucky ใน *The Falcon และ The Winter Soldier *แสดงให้เห็นถึงการยอมรับบทบาทใหม่ของแซมอย่างค่อยเป็นค่อยไป ในขั้นต้นการต่อสู้ด้วยความสงสัยในตัวเองในที่สุดแซมได้รวบรวมตัวตนของเขาในฐานะกัปตันอเมริกาเผชิญหน้ากับความซับซ้อนของการเป็นตัวแทนของประเทศที่ไม่ได้เป็นตัวแทนของเขาเสมอไป
* ระเบียบโลกใหม่* ผสมผสานองค์ประกอบจากไตรภาคเดอะลอร์ของสตีฟโรเจอร์ส - การผจญภัยในช่วงสงครามจารกรรมและการวางอุบายระดับโลก มันแนะนำ Joaquin Torres (Danny Ramirez) ในฐานะหุ้นส่วนของ SAM มีข้อ จำกัด CGI ที่คุ้นเคยและเปิดด้วยลำดับแอ็คชั่นคลาสสิก ในขณะที่มุ่งมั่นที่จะปั้นแซมให้เป็นรูปคล้ายกับสตีฟโรเจอร์สฟิล์มเน้นความแตกต่างที่สำคัญของพวกเขา บทสนทนาของแซมสะท้อน Rogers 'แต่ท่าทางของเขาจริงจังมากขึ้นคั่นด้วยช่วงเวลาแห่งความกระฉับกระเฉงในระหว่างการต่อสู้ทางอากาศและการมีปฏิสัมพันธ์กับเพื่อน ๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้หลีกเลี่ยงอารมณ์ขันที่มากเกินไปเลือกใช้เส้นที่มีไหวพริบในสถานการณ์ที่ตึงเครียดและช่วงเวลาที่เบากว่าด้วยตอร์เรสสร้างภาพที่สมดุลของวิวัฒนาการของแซม
จุดแข็งและจุดอ่อนที่สำคัญ

จุดแข็ง:
- ฉากแอ็คชั่น: ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอการต่อสู้ที่น่าตื่นเต้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มี Hulk สีแดงที่น่าทึ่ง
- การแสดง: Anthony Mackie นำเสน่ห์และร่างกายมาสู่บทบาทของ Sam Wilson ในขณะที่ Harrison Ford เก่งในฐานะเลขานุการ Ross เพิ่มความลึกและความแตกต่าง
- การสนับสนุนนักแสดง: Danny Ramirez สร้างความประทับใจให้กับ Joaquin Torres การฉีดพลังงานและความเก่งกาจเข้าสู่ Dynamic ของทีม ศัตรูหลักจะสะท้อนกับแฟน ๆ ของ Marvel มานาน
จุดอ่อน:
- ปัญหาสคริปต์: บทภาพยนตร์ได้รับความทุกข์ทรมานจากการเขียนเพียงผิวเผินการพัฒนาตัวละครอย่างฉับพลันและความไม่สอดคล้องกันในความสามารถของแซมกับ Red Hulk
- พล็อตที่คาดการณ์ได้: แม้จะมีการตั้งค่าที่มีแนวโน้ม แต่การบรรยายก็สามารถคาดเดาได้โดยอาศัย tropes ที่คุ้นเคยจากภาพยนตร์กัปตันอเมริกาก่อนหน้านี้
- ตัวละครด้อยพัฒนา: แซมวิลสันรู้สึกว่ามีความเหมาะสมน้อยกว่าสตีฟโรเจอร์สและวายร้ายค่อนข้างลืมได้
สรุปพล็อต (ไม่มีสปอยเลอร์)

ตั้งอยู่ในโลกที่ยังคงฟื้นตัวจากเหตุการณ์ของ *Eternals *, *The New World Order *นำเสนอ Thaddeus Ross (Harrison Ford) ในฐานะประธานของสหรัฐอเมริกา ด้วยร่างกายที่ยักษ์ใหญ่ที่ปกคลุมไปด้วย Adamantium ของ tiamut ที่ยื่นออกมาจากมหาสมุทรโลกเผชิญกับความท้าทายและโอกาสที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนสำหรับการแสวงประโยชน์จากทรัพยากร Ross enlists Sam Wilson เพื่อรวบรวมทีม Avengers ใหม่และรักษาความปลอดภัยทรัพยากรเหล่านี้ อย่างไรก็ตามความพยายามลอบสังหารประธานาธิบดีเผยให้เห็นพล็อตที่น่ากลัวที่จัดขึ้นโดยวายร้ายลึกลับ การผจญภัยการวิ่งเหยาะๆของลูกโลกที่ตามมานั้นเต็มไปด้วยการจารกรรมการทรยศและการกระทำที่มีเดิมพันสูง แม้จะมีสถานที่ตั้งที่น่าสนใจ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็หยุดนิ่งเนื่องจากตัวเลือกการเขียนสคริปต์ที่น่าสงสัยรวมถึงช่วงเวลาที่ถูกบังคับและการอัพเกรดทักษะที่อธิบายไม่ได้สำหรับแซม การต่อสู้ที่ยอดเยี่ยมกับ Red Hulk ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของมนุษย์กับศัตรูที่ทรงพลังเช่นนี้
บทสรุป

ในขณะที่ * Captain America: The New World Order * มีข้อบกพร่อง แต่ก็ยังคงเป็นภาพยนตร์สายลับที่ดูได้สำหรับผู้ชมทั่วไป ภาพยนตร์ที่สนุกสนานพล็อตที่น่าสนใจและการแสดงที่แข็งแกร่งชดเชยสคริปต์ที่อ่อนแอกว่า ผู้ที่ไม่คาดหวังความสมบูรณ์แบบจะพบว่ามันน่าพอใจ ฉากโพสต์เครดิตบ่งบอกถึงการพัฒนา Marvel Future ทำให้แฟน ๆ คาดหวังว่าจะมีอะไรต่อไป แซมวิลสันจะพิสูจน์ผู้สืบทอดที่มีค่าต่อสตีฟโรเจอร์สหรือไม่? เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ แต่ * ระเบียบโลกใหม่ * ทำหน้าที่เป็นสิ่งที่ดีถ้าไม่สมบูรณ์นอกจาก MCU
ด้านบวก
นักวิจารณ์ชื่นชมการกระทำโดยเฉพาะการต่อสู้ Red Hulk ภาพของแอนโธนีแม็คกี้เรื่องแซมวิลสันได้รับการยกย่องเช่นเดียวกับการแสดงที่เหมาะสมที่สุดของแฮร์ริสันฟอร์ดในฐานะเลขานุการรอส CGI ของ Red Hulk ก็ถูกเน้นเช่นกัน ผู้ตรวจสอบบางคนชื่นชมอารมณ์ขันระหว่างแม็คกี้และรามิเรซซึ่งเป็นจุดเดียวกันกับน้ำเสียงที่มืดกว่าของภาพยนตร์
ด้านลบ
จุดที่อ่อนแอที่สุดของภาพยนตร์คือสคริปต์ตื้นและตื้น ๆ ทางอารมณ์ หลายคนรู้สึกว่าพล็อตสามารถคาดเดาได้และพึ่งพา tropes เหนื่อย การพัฒนาตัวละครของแซมวิลสันไม่เพียงพอทิ้งเขาหนึ่งมิติเมื่อเทียบกับสตีฟโรเจอร์ส จอมวายร้ายก็ลืมได้และการเว้นจังหวะไม่สม่ำเสมอ ในขณะที่มองเห็นได้ด้วยสายตา * Captain America: The New World Order * ขาดการเล่าเรื่องที่น่าสนใจอย่างแท้จริง