<é> Pokémon Company는 인기있는 프랜차이즈의 뻔뻔스러운 사본을 만든 중국 회사에 대한 저작권 침해 소송에서 상당한 승리를 확보합니다. Shenzhen 중간 인민 법원은 Pokémon Company에게 1,500 만 달러의 손해 배상을 수여했으며, 처음에는 7,250 만 달러를 요청했습니다.
<<>
<<> 중국어 "Pokémon Monster Resue"는 유죄 판결을 발견했습니다
2021 년 12 월에 제출 된이 소송은 모바일 RPG "Pokémon Monster 재발행"을 담당하는 여러 중국 기업을 대상으로했다. 2015 년에 시작된이 게임은 Pokémon 시리즈에 놀랍도록 비슷한 캐릭터, 생물 및 게임 플레이 메커니즘을 특징으로했습니다. 법원은 유사점이 단순한 영감을 넘어 뻔뻔스러운 표절을 구성한다는 것을 알았습니다.
<<>
제시된 증거에는 게임의 아이콘이 포함되었으며, Pokémon Yellow <🎜 의 피카추 아트 워크와 Ash Ketchum, Pikachu 및 기타 인식 가능한 Pokémon이 특징 인 광고를 수정하지 않고 포함했습니다. 게임 플레이 장면은 시리즈의 다양한 게임에서 캐릭터와 포켓몬의 광범위한 복사를 강조했습니다.
<<>
초기 요구에는 침해 게임의 개발, 배포 및 홍보의 공개 사과 및 중단이 포함되었지만, 법원의 결정은 초기 요청보다 적지 만 여전히 향후 저작권 침해에 대한 강력한 억제 역할을합니다. 관련된 6 개 회사 중 3 개가 항소를 제기 한 것으로 알려졌다.
<é> Pokémon Company는 지적 재산을 보호하겠다는 약속을 재확인하여 전세계 팬들이 혼란없이 Pokémon 콘텐츠를 즐길 수 있도록했습니다.
<<> 팬 프로젝트에 대한 Pokémon Company의 입장 <🎜 🎜>
<é> Pokémon Company의 법적 조치는 과거에 팬 프로젝트를 목표로하는 것에 대한 비판을 받았다. 그러나 전 최고 법률 책임자 인 Don McGowan은 3 월 인터뷰에서 회사의 접근 방식을 분명히 밝혔습니다. 그는 회사가 팬 프로젝트를 적극적으로 찾지 않고 주로 크라우드 펀딩을 통한 프로젝트와 같은 상당한 견인력을 얻을 때 주로 개입한다고 말했다.
<<>
McGowan은 회사가 일반적으로 미디어 보도 또는 직접 발견을 통해 팬 프로젝트를 알게된다는 것을 강조했습니다. 그는 회사가 일반적으로 팬에 대한 법적 조치를 피하는 것을 선호한다고 강조했으며, 프로젝트가 법적 개입을 보증하는 상업화 또는 침해 수준에 도달 할 때만 조치를 취합니다. .
<<>
이 정책에도 불구하고 팬이 만든 도구, 게임 및 비디오를 포함하여 최소한의 도달 범위가있는 프로젝트에 대한 테이크 다운 통지가 발행 된 예외가있었습니다. 그러나이 사건은 상당한 상업적 침해로부터 지적 재산을 보호하겠다는 회사의 약속을 강조합니다.