Debate de propriedade do jogo: <🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜 🎜

A nova lei da Califórnia esclarece a propriedade dos jogos digitais [🎜 🎜 🎜]

Uma nova lei da Califórnia, AB 2426, exige maior transparência de lojas de jogos digitais como Steam e Epic em relação à propriedade do jogo. A partir de então, no próximo ano, essas plataformas devem declarar claramente se uma compra concede propriedade ou apenas uma licença.

A lei visa combater a publicidade enganosa de produtos digitais. Ele define um "jogo" amplamente, abrangendo aplicativos acessados ​​através de vários dispositivos, incluindo complementos e DLC. As lojas devem usar linguagem conspícua - fonte maior, cor contrastante ou símbolos distintos - para informar os consumidores sobre a natureza de sua compra.

A violação da lei pode resultar em multas civis ou acusações de contravenção. A lei proíbe explicitamente a publicidade ou a venda de produtos digitais como oferecendo "propriedade irrestrita", a menos que esse seja genuinamente o caso. A lei enfatiza a necessidade crucial de os consumidores entenderem que eles podem não possuir o bem digital; O vendedor mantém o direito de revogar o acesso a qualquer momento, a menos que o produto seja download para uso offline.

A lei também restringe o uso de termos como "compra" ou "compra", a menos que esclareça explicitamente que a transação não equivale a acesso ou propriedade irrestrita. Jacqui Irwin destacou a crescente importância da proteção do consumidor no mercado digital, enfatizando o equívoco comum de que as compras digitais concedem propriedade permanente.

No entanto, as implicações da lei para serviços de assinatura como o Game Pass permanecem incertas. Ele não aborda modelos de assinatura ou cópias offline de jogos. Essa ambiguidade segue os comentários de um executivo da Ubisoft que sugeriu que os jogadores deveriam se acostumar a não "possuir" jogos "da era da assinatura.

Essa nova legislação ressalta a necessidade de maior clareza no mercado digital, garantindo que os consumidores entendam os termos de suas compras. Embora aborde uma preocupação significativa em relação à propriedade de jogos digitais, é necessário um esclarecimento adicional para serviços baseados em assinatura e acesso offline.