Pokémon TCG Pocket Devs behandelen handelsproblemen na terugslag

De Pokémon Trading Card Game Pocket, ontwikkeld door Creatures Inc., wordt momenteel onder de loep genomen na de lancering van de veelbesproken handelsfunctie. Vorige week uitgerold, heeft de update veel kritiek gekregen van spelers die het gevoel hebben dat de monteur de kernervaring van het spel ondermijnt en zwaar leunt naar geldelijke strategieën.

In antwoord op de terugslag heeft Creatures Inc. een verklaring uitgegeven over X (voorheen Twitter), waarmee hij de zorgen van spelers erkende en de community bedankte voor hun voortdurende feedback. De studio verduidelijkte dat het handelssysteem is ontworpen met anti-misbruikmaatregelen in gedachten, met name om exploitatie via bots en multi-accesseren te voorkomen. Ze gaven echter toe dat sommige beperkingen nu de casual gameplay -genot verstoren.

De ontwikkelaar beloofde handelstokens te introduceren via toekomstige evenementenbeloningen als een manier om de last voor spelers te verlichten. Toch lijkt het erop dat deze toewijding al tekortschiet - ontbonden door het nieuwste Cresselia EX Drop -evenement dat op 3 februari werd uitgebracht, dat dergelijke tokens niet bood, ondanks de garanties die de dag ervoor werden gemaakt.

Trade Tokens: een kostbare monteur?

Een van de meest controversiële aspecten van het nieuwe handelssysteem is de introductie van handelstokens. Om zelfs een enkele kaart van bepaalde zeldzaamheid te verhandelen, moeten spelers vijf kaarten van dezelfde zeldzaamheid uit hun collectie opofferen - een kostte velen die overdreven en contraproductief zijn voor de geest van verzamelen.

Creatures Inc. probeerde de beperking te rechtvaardigen en verklaarde: "De itemvereisten en beperkingen geïmplementeerd voor de handelsfunctie zijn ontworpen om te voorkomen dat misbruik van bots en andere verboden acties met meerdere accounts wordt gebruikt." Het voegde eraan toe dat het doel was om het evenwicht en de eerlijkheid over het spel te handhaven, terwijl het de vreugde van het verzamelen behouden, die in het hart van *Pokémon TCG Pocket *ligt.

Het is echter duidelijk uit de vage aard van het vervolgbericht dat er geen concrete oplossingen of tijdlijnen zijn vastgesteld. Hoewel het bedrijf beweert dat het "actief onderzoek is naar manieren om de functie te verbeteren", blijven spelers sceptisch over de vraag of betekenisvolle veranderingen zullen uitkomen.

Geen woord over compensatie of terugbetalingen

Een andere zorg die de gemeenschap aan de orde heeft gesteld, is het gebrek aan duidelijkheid rond terugbetalingen of compensatie voor transacties die zijn gedaan tijdens de vroege uitrol van de functie. Als aanpassingen aan de kosten van de handel uiteindelijk worden geïntroduceerd, kunnen degenen die onmiddellijk na de lancering hebben deelgenomen, in een nadeel eindigen in vergelijking met spelers die hebben gewacht.

Aan de frustratie zijn handelstokens nauwelijks beschikbaar gesteld sinds de functie die op 1. februari werd gelanceerd. Slechts 200 tokens werden gedistribueerd als premium beloningen voor Battle Pass -abonnees die $ 9,99 per maand betalen - genoeg voor een enkele handel van de laagste zeldzaamheidskaart die tokens vereiste. Ondertussen kon het recente Cresselia EX Drop -evenement geen enkele tokens bevatten, wat de eerdere belofte van het bedrijf in tegenspraak heeft om alternatieve manieren te bieden om ze te verkrijgen.

Spelers beschuldigen het spel van het pushen van pay-to-play mechanica

Veel fans vermoeden dat het handelssysteem minder gaat over het verbeteren van de gameplay en meer over het stimuleren van inkomsten. Schattingen suggereren * Pokémon TCG Pocket * genereerde alleen al in de eerste maand meer dan $ 200 miljoen, voordat de handel zelfs een optie was.

Dit vermoeden wordt verder versterkt door het feit dat spelers geen kaarten kunnen ruilen die 2 sterren of hoger zijn. Het toestaan ​​van vrije uitwisseling van kaarten met hoge rariteit zou de stimulans ondermijnen om ergens tussen $ 10 en $ 100+ aan pakketten uit te geven voor een slanke kans om collecties te voltooien. Eén speler meldde dat hij bijna $ 1500 had uitgegeven om de eerste set af te ronden, met de aandacht van de potentiële financiële stam die op verzamelaars werd geplaatst.

Gemeenschapsreacties: hard maar eerlijk

De reactie van de spelersbasis is overweldigend negatief geweest. Beschrijvingen als "roofzuchtige en ronduit hebzuchtig", "hilarisch giftig", en een "monumentaal falen" weerspiegelen de groeiende ontevredenheid over hoe het kenmerk werd geïmplementeerd.

[TTPP]

Elke alternatieve 'Secret' -kaart in Pokémon TCG Pocket: Space Time SmackDown

52 afbeeldingen