Игрок в Elden Ring подал в суд из-за недоступного контента

Недовольный игрок Elden Ring инициировал судебный процесс против Bandai Namco и FromSoftware, обвиняя их в обманчивых маркетинговых практиках, связанных с недоступным игровым контентом. Читайте далее для подробностей о правомерности иска и скрытых мотивах истца.

Игрок Elden Ring подает иск через мировой суд

Утверждается, что контент заблокирован «барьером навыков»

Пользователь под ником Nora Kisaragi на 4Chan объявил о намерении подать в суд на Bandai Namco, утверждая, что FromSoftware намеренно скрывает значительную часть игрового контента за чрезмерно высокими барьерами сложности. В иске говорится, что Elden Ring и другие Soulsborne-игры содержат «целый дополнительный игровой слой», который умышленно сделан недоступным для большинства игроков.

Истец ссылается на печально известную сложность дополнения Shadow of the Erdtree как на подтверждение своих утверждений. Хотя он признает находки датамайнеров, он спорно интерпретирует их не как вырезанный контент, а как умышленно скрытый материал.

Жалобщик признает отсутствие прямых доказательств, полагаясь вместо этого на предполагаемые намеки разработчиков из философии дизайна Sekiro и Bloodborne. Его основной аргумент заключается в том, что потребители неосознанно приобретают недоступный контент из-за искусственных барьеров сложности.

Игровое сообщество в целом отвергло эти заявления, отметив, что датамайнеры обнаружили бы любой существенно скрытый контент еще годы назад. Отраслевые эксперты объясняют, что неиспользуемые ресурсы часто остаются в игровых файлах из-за ограничений разработки, а не умышленного сокрытия.

Оценка правовой осуществимости

Процедуры мирового суда Массачусетса позволяют частным лицам подавать иски без юридического представительства. Однако судьи в конечном итоге определяют обоснованность иска на основе стандартов доказательств.

Истец может попытаться сослаться на законы о защите прав потребителей, запрещающие обманчивые торговые практики. Тем не менее, подтверждение утверждений о скрытых измерениях контента представляет собой серьезные трудности. Без вещественных доказательств умышленного обмана потребителей, причинившего измеримый вред, дело, скорее всего, будет прекращено.

Примечательно, что даже успешные иски принесут минимальные компенсации в рамках ограничений мирового суда. Однако истец подчеркивает, что его основная цель — не финансовое возмещение, а вынуждение официального заявления разработчиков относительно предполагаемого скрытого контента.