엘든 링 플레이어, 접근 불가 콘텐츠로 소송 제기

불만을 품은 엘든 링 플레이어가 반다이 남코와 프롬소프트웨어를 상대로 액세스할 수 없는 게임 콘텐츠와 관련된 기만적 마케팅 관행을 주장하며 법적 절차를 시작했습니다. 소송의 타당성과 원고의 근본적인 동기에 대한 자세한 내용을 계속 읽어보세요.

엘든 링 플레이어, 소액 청구 법원 통해 법적 조치 추진

'기술 장벽'이 콘텐츠를 가로막는다는 주장

4Chan에서 Nora Kisaragi로 자신을 소개한 한 플레이어는 프롬소프트웨어가 과도한 난이도 장벽 뒤에 상당량의 게임플레이 콘텐츠를 의도적으로 숨겨둔다며 반다이 남코를 고소할 계획을 발표했습니다. 이 소송은 엘든 링과 다른 소울스본 게임들이 대부분의 플레이어에게 접근할 수 없도록 의도적으로 만들어진 "추가적인 게임 레이어 전체"를 포함하고 있다고 주장합니다.

원고는 섀도우 오브 더 엑스트리의 악명 높은 난이도 급상승을 근거로 제시했습니다. 데이터 마이닝 발견을 인정하면서도, 이들 발견물이 삭제된 콘텐츠가 아닌 의도적으로 숨겨진 자료로 해석해야 한다는 논란의 여지가 있는 주장을 펼쳤습니다.

원고는 직접적인 증거가 부족하다는 점을 인정하면서도, 세키로와 블러드본의 디자인 철학에서 추론한 개발자의 힌트에 의존하고 있습니다. 그들의 핵심 주장은 인위적인 난이도 장벽으로 인해 소비자들이 알지 못하는 가운데 이용할 수 없는 콘텐츠를 구매하고 있다는 것입니다.

게이밍 커뮤니티는 이러한 주장을 대체로 일축하며, 데이터 마이너들이 수년 전에 이미 상당히 숨겨진 콘텐츠를 발견했을 것이라고 지적했습니다. 업계 전문가들은 사용되지 않은 에셋이 의도적인 은폐보다는 개발상의 제약으로 인해 게임 파일에 남는 경우가 흔하다고 설명합니다.

법적 실행 가능성 평가

매사추세츠 주 소액 청구 절차에서는 개인이 변호사 없이 소송을 제기할 수 있습니다. 그러나 궁극적으로 판사는 증거 기준에 따라 사건의 타당성을 판단합니다.

원고는 기만적 거래 관행을 금지하는 소비자 보호 법규를 적용하려 시도할 수 있습니다. 하지만 숨겨진 콘텐츠 차원에 대한 주장을 입증하는 것은 매우 어려운 과제입니다. 측정 가능한 피해를 초래하는 의도적인 소비자 기만을 증명할 만한 실질적 증거가 없다면, 이 사건은 기각될 가능성이 높습니다.

특히, 소액 청구 한도 내에서는 성공적인 청구라도 최소한의 손해배상만 제공될 수 있습니다. 하지만 원고는 재정적 보상이 아닌, 주장되는 숨겨진 콘텐츠에 대한 개발자의 공식 입장을 이끌어내는 것이 주요 목표라고 강조했습니다.