John Carpenter fait allusion à l'identité «The Thing», le ventilateur résout le mystère

Le film d'horreur de science-fiction de John Carpenter de John Carpenter, The Thing , a laissé les fans réfléchir à sa fin ambiguë pendant plus de quatre décennies. La question centrale tourne autour de savoir si RJ Macready, dépeint par Kurt Russell, ou enfant, dépeint par Keith David, se transforme en monstre titulaire du film. Carpenter, le cerveau derrière le film, a fait deviner les fans sans aucun indice définitif - jusqu'à une révélation récente lors d'une projection spéciale 4K de la chose au David Geffen Theatre de Los Angeles le 22 mars.

Au cours de la projection, Carpenter a révélé au réalisateur Bong Joon Ho qu'il y a un "indice géant" intégré au milieu du film qui fait allusion à qui devient la chose à la fin. Dans une tournure ludique, Carpenter a ajouté qu'il révélerait cette information convoitée à quiconque veut envoyer une somme d'argent non divulguée "dans une enveloppe à ma maison". Il a également partagé que les acteurs eux-mêmes étaient gardés dans l'ignorance du sort de leurs personnages. "Ils n'avaient aucune idée", a admis Carpenter. "Mais ils ont dû jouer humain, vous voyez. La créature imite parfaitement. Cela pourrait être l'un de nous, ce pourrait être quelqu'un dans le public, et il n'y a aucun moyen de le dire. Donc je savais, ils ne savaient pas."

Après la projection, le réalisateur indépendant Joe Russo (distinct de Joe Russo du MCU) s'est rendu sur X / Twitter pour partager sa théorie sur l'indice indiqué. Russo a souligné que MacReady apprend que la créature peut se reproduire au niveau cellulaire, ce qui implique qu'ils ne devraient consommer que de la nourriture et des boissons qu'ils se sont manipulées. Pourtant, MacReady partage son alcool avec des enfants à la fin du film. Russo théorise que cette action suggère que Macready pourrait être la chose, car partager la bouteille pourrait signifier que la créature a déjà gagnée en infectant sa dernière menace. "Dès que l'enfant boit de la bouteille, la chose a gagné", affirme Russo. "Il a battu sa menace finale la plus sceptique."

Le génie de Carpenter réside dans la fin de la fin non confirmée, mais Russo fournit un soutien supplémentaire à sa théorie. Il met en évidence la dernière ligne du film - "Pourquoi n'attendons-nous pas ici un petit moment, voyez ce qui se passe?" - comme particulièrement approprié si MacReady est déjà la chose. Le fil de Russo suggère également que la scène où MacReady tue la chose pourrait représenter une imitation supérieure éliminant une imitation inférieure, améliorant ainsi ses chances d'infiltrant la société à la secture.

Les 25 meilleurs films d'horreur

26 images

Alors que certains fans trouvent la théorie de Russo convaincante, d'autres soutiennent que Childs est celui qui se transforme en créature. Un fan a soutenu: "Je pense toujours que c'est un enfant parce que nous ne savons pas où il se trouve depuis longtemps dans la scène finale. Mais Keith David vous dira qu'il est à 100% pas la chose." Russo a répliqué, "Carpenter a dit que les deux acteurs ne savaient pas ... les enfants se sentaient toujours comme un hareng rouge pour moi."

Peu importe où on se tient sur la théorie, il est clair que Carpenter continue de captiver et d'engager les fans même après toutes ces années, offrant des morceaux alléchants sur son chef-d'œuvre durable.