約翰·卡彭特（John Carpenter）暗示了“事物”身份，範將解決神秘

約翰·卡彭特（John Carpenter）的標誌性1982年科幻恐怖片《事物》（The Thing Thing Thing ）使歌迷們思考了超過四十年的模棱兩可的結局。核心問題圍繞著由庫爾特·羅素（Kurt Russell）刻畫的RJ MacReady是由基思·戴維（Keith David）刻畫的孩子是否轉變為電影的名義怪物。電影背後的策劃者Carpenter一直在粉絲們猜測沒有任何確定的線索，直到最近在3月22日在洛杉磯的David Geffen劇院進行了特別的4K放映，這是直到最近的4K放映。

在放映過程中，卡彭特嚮導演馮·喬（Bong Joon Ho）透露，在電影中間有一個“巨大的提示”，暗示誰最終成為了什麼事。卡彭特（Carpenter）嬉戲地說，他會向任何願意發送一筆不公開的錢“在信封裡給我家”的人透露這一令人垂涎的信息。他還分享說，演員本身對角色的命運保持了黑暗。 “他們不知道，”卡彭特承認。 “但是他們必須人性化。

放映後，獨立導演喬·魯索（Joe Russo）（與MCU的喬·魯索（Joe Russo）不同）上了X / Twitter，分享了他的理論。 Russo指出，MacReady得知該生物可以在細胞水平上複製，這意味著他們只能食用自己處理的食物和飲料。然而，MacReady在電影結尾處與Childs共享酒。魯斯索（Russo）理論認為，這一行動表明MacReady可能是事實，因為共享瓶子可能意味著該生物已經通過感染其最後的威脅而贏得了勝利。魯索說：“一旦孩子們從瓶子裡喝酒，事情就贏了。” “它遭到了最持懷疑的，最終的威脅。”

Carpenter的天才在於離開結局未經證實，但Russo為他的理論提供了更多的支持。他強調了電影的最後一行 - “為什麼我們不在這裡等一會兒，看看會發生什麼？” - 如果MacReady已經是事物，那麼特別適合。魯索（Russo）的話題還表明，麥克雷準備（MacReady）殺死事物的場景可能描繪出一種優越的模仿，從而消除了劣等的模仿，從而增強了其在救援後滲透社會的機會。

25部最佳恐怖電影

26張圖像

雖然一些粉絲認為魯索的理論令人信服，但另一些粉絲則認為，孩子是變成生物的人。一位粉絲爭論：“我仍然認為這是孩子，因為我們很長一段時間以來不知道他的下落進入最後一幕。但是基思·戴維（Keith David）會告訴你他100％不是那樣。”魯索（Russo）反駁說：“卡彭特（Carpenter）說，兩個演員都不知道……孩子們總是對我感到像紅鯡魚。”

無論人們對理論的立場地位，很明顯，即使在這些年來，Carpenter仍在繼續吸引和吸引粉絲，從而對他持久的傑作提供了誘人的見解。