ইউবিসফ্ট ক্রুদের বিরুদ্ধে মামলা করেছে: খেলোয়াড়রা কেনা গেমগুলির মালিক নয়

ইউবিসফ্ট দৃ firm ়ভাবে বলেছে যে কোনও গেম কেনা খেলোয়াড়দের এটিকে "নিরবচ্ছিন্ন মালিকানা অধিকার" দেয় না, বরং "গেমটি অ্যাক্সেসের জন্য সীমিত লাইসেন্স"।

এই মন্তব্যগুলি প্রকাশিত হওয়ায় ইউবিসফ্ট গত বছর তার মূল রেসিং গেমটি বন্ধ করার কারণে এই সংস্থাটির বিরুদ্ধে মামলা করা ক্রু খেলোয়াড়দের দু'জন অসন্তুষ্ট মামলা দ্বারা শুরু করা একটি মামলা বরখাস্ত করতে সরানো হয়েছিল।

2014 রিলিজ, ক্রু, আর অ্যাক্সেসযোগ্য নয় । গেমের কোনও সংস্করণ নেই, এটি শারীরিক বা ডিজিটাল হোক, কেনা বা খেলতে পারে, কারণ 2024 সালের মার্চ মাসের শেষে সার্ভারগুলি সম্পূর্ণ বন্ধ হয়ে গিয়েছিল ।

যখন ইউবিসফ্ট ক্রু 2 এবং এর সিক্যুয়াল, ক্রু: মোটরফেষ্টের অফলাইন সংস্করণগুলি বিকাশের জন্য প্রচেষ্টা করেছিলেন , খেলোয়াড়দের এই গেমগুলি উপভোগ করা চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয়, মূল গেমটিতে এ জাতীয় কোনও বিধান বাড়ানো হয়নি।

প্রাথমিক মামলাটি পরিস্থিতিটি স্পষ্টভাবে চিত্রিত করেছে: "কল্পনা করুন যে আপনি একটি পিনবল মেশিন কিনেছেন, এবং কয়েক বছর পরে, আপনি এটি খেলতে আপনার ড্যানটি প্রবেশ করেন, কেবল প্যাডেলস, পিনবল, বাম্পার এবং আপনার উচ্চ স্কোর প্রদর্শনকারী মনিটরটি সমস্ত চলে গেছে।"

বহুভুজ দ্বারা হাইলাইট করা হিসাবে, বাদীরা ইউবিসফ্টকে ক্যালিফোর্নিয়ার মিথ্যা বিজ্ঞাপন আইন, অন্যায় প্রতিযোগিতা আইন এবং ভোক্তা আইনী প্রতিকার আইন আইন লঙ্ঘন করার অভিযোগ এনে "সাধারণ আইন জালিয়াতি এবং ওয়্যারেন্টি লঙ্ঘনের" অভিযোগের অভিযোগ এনেছে। তারা আরও যুক্তি দিয়েছিল যে ইউবিসফ্ট গিফট কার্ড সম্পর্কিত ক্যালিফোর্নিয়ার রাষ্ট্রীয় আইন লঙ্ঘন করেছে, যা মেয়াদোত্তীর্ণের তারিখগুলি নিষিদ্ধ করে।

গেমাররা গেমের জন্য অ্যাক্টিভেশন কোডের চিত্র সহ প্রমাণ উপস্থাপন করেছিল, যা ২০৯৯ সাল পর্যন্ত কোনও মেয়াদোত্তীর্ণের ইঙ্গিত দেয়নি, তাদের পরামর্শ দিয়েছিল যে "ক্রু এই সময় এবং অনেক পরে খেলতে পারা যায়।"

আশ্চর্যজনকভাবে, ইউবিসফ্ট এই দাবিগুলিতে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন।

"বাদীরা অভিযোগ করেছেন যে তারা এই বিশ্বাসের অধীনে ক্রুদের শারীরিক অনুলিপি কিনেছিল যে তারা চিরস্থায়ী, অনিয়ন্ত্রিত অ্যাক্সেস অর্জন করছে। তারা 2024 সালের মার্চ মাসে ক্রুর সার্ভারগুলি বন্ধ করে দেওয়ার সময় ইউবিসফ্ট একটি 'অফলাইন, একক প্লেয়ার বিকল্প,' বা 'প্যাচ' সরবরাহ করেনি,"

"বাদীদের অভিযোগের মূল বিষয়টি হ'ল ইউবিসফ্ট অভিযোগ করেছে যে তারা ক্রুদের ক্রেতাদের এই ভেবে ভেবে যে তারা সীমিত লাইসেন্সের পরিবর্তে সীমাহীন মালিকানার অধিকার কিনছে।

প্রতিক্রিয়াটি আরও উল্লেখ করেছে যে এক্সবক্স এবং প্লেস্টেশন প্যাকেজিংয়ে একটি "পরিষ্কার এবং সুস্পষ্ট বিজ্ঞপ্তি রয়েছে - সমস্ত মূলধন বর্ণগুলিতে - যে ইউবিসফ্ট 30 দিনের পূর্বের বিজ্ঞপ্তিতে এক বা একাধিক নির্দিষ্ট অনলাইন বৈশিষ্ট্যগুলিতে অ্যাক্সেস বাতিল করতে পারে।"

ইউবিসফ্ট মামলাটি খারিজ করার জন্য একটি প্রস্তাব দায়ের করেছে। যদি গতিটি ব্যর্থ হয় এবং মামলাটি এগিয়ে যায় তবে বাদীরা জুরি বিচারের চেষ্টা করছেন।

স্টিমের মতো প্ল্যাটফর্মগুলি এখন গ্রাহকদের স্পষ্টভাবে সতর্ক করে দিয়েছে যে তারা কোনও খেলা নয়, লাইসেন্স কিনছে। এই পরিবর্তনটি ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউজমকে একটি আইনে স্বাক্ষর করার পরে গ্রাহকদের কাছে স্পষ্ট করে যে তারা মিডিয়াতে লাইসেন্স কিনছে, মিডিয়া নিজেই নয়।

এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে নতুন আইন স্বচ্ছতার আদেশ দেওয়ার সময়, এটি সংস্থাগুলিকে সামগ্রীতে অ্যাক্সেস প্রত্যাহার করতে বাধা দেয় না, তবে কমপক্ষে তাদের অবশ্যই গ্রাহকদের তাদের কেনার আগে তাদের ক্রয়ের প্রকৃতি সম্পর্কে অবহিত করতে হবে।