Ubisoft ha citato in giudizio l'equipaggio: i giocatori non possiedono giochi acquistati

Ubisoft ha fermato fermamente che l'acquisto di una partita non concede ai giocatori "diritti di proprietà senza restrizioni", ma piuttosto una "licenza limitata per accedere al gioco".

Questi commenti sono emersi quando Ubisoft si è trasferito per respingere una causa avviata da due insoddisfatti degli equipaggi che hanno fatto causa alla compagnia per l'arresto del suo gioco di corse originale l'anno scorso.

La versione del 2014, l'equipaggio, non è più accessibile . Nessuna versione del gioco, sia fisica che digitale, può essere acquistata o giocata, poiché i server sono stati completamente chiusi alla fine di marzo 2024 .

Mentre Ubisoft ha fatto sforzi per sviluppare versioni offline di The Crew 2 e il suo sequel, The Crew: Motorfest , permettendo ai giocatori di continuare a godersi questi giochi, nessuna disposizione di questo tipo è stata estesa al gioco originale.

La causa iniziale ha illustrato vividamente la situazione: "Immagina di acquistare un flipper e anni dopo, entri nella tua tana per giocarci, solo per trovare paddle, flipper, paraurti e il monitor che mostra il tuo punteggio alto è scomparso."

Come evidenziato da Polygon , i querelanti hanno accusato Ubisoft di aver violato la falsa legge pubblicitaria della California, la legge sulla concorrenza sleale e la legge sui rimedi legali dei consumatori, insieme alle accuse di "frode di diritto comune e violazione della garanzia". Hanno anche sostenuto che Ubisoft ha violato la legge statale della California per quanto riguarda le carte regalo, che proibiscono le date di scadenza.

I giocatori hanno presentato prove, comprese le immagini del codice di attivazione per il gioco, che non ha indicato alcuna scadenza fino al 2099, suggerendo loro che "l'equipaggio sarebbe rimasto giocabile durante questo periodo e molto tempo".

Non sorprende che Ubisoft abbia contestato queste affermazioni.

"I querelanti sostengono di aver acquistato copie fisiche dell'equipaggio sotto la convinzione che stavano guadagnando un accesso perpetuo e senza restrizioni al gioco. Esprimono anche il malcontento che Ubisoft non offriva un'opzione" offline e single-player "o" patch ", quando ha chiuso i server dell'equipaggio nel 20 marzo", ha dichiarato il team legale di Ubisoft.

"Il nucleo della denuncia dei querelanti è che Ubisoft presumibilmente ha ingannato gli acquirenti dell'equipaggio nel pensare di acquistare diritti di proprietà senza restrizioni, piuttosto che una licenza limitata. Tuttavia, i consumatori hanno ricevuto ciò che erano stati promessi e chiaramente informati all'acquisto che stavano acquisendo una licenza."

La risposta ha anche sottolineato che la confezione Xbox e PlayStation presenta un "avviso chiaro e evidente - in tutte le lettere maiuscole - che Ubisoft può annullare l'accesso a una o più funzionalità online specifiche con preavviso di 30 giorni".

Ubisoft ha presentato una mozione per archiviare il caso. Se la mozione fallisce e la causa procede, i querelanti stanno cercando un processo con giuria.

Piattaforme come Steam ora avvertono esplicitamente i clienti che stanno acquistando una licenza, non un gioco. Questo cambiamento ha seguito il governatore della California Gavin Newsom firmando una legge che richiede ai mercati digitali di chiarire ai clienti che stanno acquistando una licenza per i media, non i media stessi.

È importante notare che, sebbene la nuova legge imponga la trasparenza, non impedisce alle aziende di ritirare l'accesso ai contenuti, ma almeno devono informare i clienti della natura del loro acquisto prima di acquistare.