Captain America : Brave New World- 우리의 가장 큰 WTF 질문

Captain America : Brave New World는 시청자들에게 몇 가지 남아있는 질문을 남깁니다. 이 검토는 영화의 가장 큰 답이없는 질문과 음모를 분석합니다.

Captain America : Brave New World Image Gallery

12 이미지

배너의 부재 : 영화는The Incredible Hulk를 직접 쌓지만 Bruce Banner는 눈에 띄지 않습니다. 사무엘 스턴스 (Samuel Sterns)와 로스 (Ross) 대통령과 관련된 전개 행사에 대한 그의 전문 지식과 관계는 특히 글로벌 위협을 모니터링하는 데있어 그의 확립 된 역할을 고려할 때 그의 포함을 보증합니다. 세계의 설명은 그럴듯하지만 그의 부재는 중요한 줄거리 구멍을 남깁니다.

리더의 제한된 범위 : 리더 인 Samuel Sterns는 만화가 제안하는 것보다 전략적 마스터 마인드로 묘사됩니다. 그의 행동, 특히 그의 항복 및 겉보기에는 단순한 계획은 그의 지성과 모순됩니다. 그의 동기는 로스에 대한 개인 복수로 제한되어 그의 행동에 대한 더 큰 영향과 잠재적 인 다중 위협에 대한 지식을 무시합니다.

Red Hulk의 불일치 : 영화의 Red Hulk에 대한 묘사는 만화와 크게 다릅니다. 로스는 그의 만화 상대의 지능과 전술적 능력이 부족하여 대신 원래 헐크와 같은 무의미한 분노를 나타냅니다. 독특한 헐크 변형을 제시 할 수있는이 기회는 실망 스럽습니다.

무기 불일치 : Red Hulk의 총알에 대한 무적은 Captain America의 Vibranium 블레이드에 대한 그의 취약성과 모순됩니다. Vibranium의 우수한 특성은 그럴듯한 설명을 제공하지만 불일치는 여전히 정통합니다.

Bucky의 정치 경력 : Bucky Barnes의 정치에 대한 갑작스런 진술은 강요 당하고 설명 할 수없는 느낌이 듭니다. 그의 과거의 행동과 성격은 정치적 열망을 제안하지 않아 그의 캠페인을 혼란스러운 음모 요소로 만듭니다.

Sidewinder의 불분명 한 동기 : Sidewinder의 Captain America에 대한 강렬한 개인 벤데타는 충분한 설명이 없습니다. 그의 행동은 음모에 필수적이지만, 그의 동기는 모호하게 남아 있으며, 아마도 영화의 재구성의 사상자 일 것입니다.

사브라의 쓸모 없음 : MCU의 Sabra에 대한 적응 인 Ruth Bat-Seraph는 활용률이 낮습니다. 사소한 장애물로서의 역할과 나중에 동맹국은 깊이와 목적이 부족하여 새로운 캐릭터를 만들기보다는이 특정 캐릭터를 조정하기로 한 결정에 대한 의문을 제기합니다.

Adamantium의 중요성 : Adamantium의 소개는 MCU의 기존의 지식에 크게 추가되지 않고 플롯 장치처럼 느껴집니다. 글로벌 전력 역학에 미치는 영향은 갈등을 유발하는 데있어 그 역할을 넘어서는 불분명합니다.

Avengers의 지속적인 결석 : 영화는 새로운 어벤져 스 팀의 필요성을 암시하지만 과정을 의미있게 발전시키지 못한다. 미래의 어벤져 스 동창회, 특히 어벤져 스 : 종말 에 가까운 토대가 부족한 것은 관련이 있습니다. 이 영화의 절정은 추가 어벤져 스가 포함되어 크게 혜택을 받았을 수 있습니다.

설문 조사 : 캡틴 아메리카 : 용감한 신세계*더 많은 어벤져 스 캐릭터가 포함되어 있습니까? (예/아니오)