最新文章 
自《復仇者聯盟：終局之戰》後，漫威電影宇宙（MCU）經歷了重大變革，目前尚無活躍的復仇者團隊。新興英雄正逐步填補鋼鐵人與美國隊長留下的空缺，但完整的復仇者重聚仍需等待。即使《美國隊長：勇敢新世界》也未讓地球上最強大的英雄們重新集結。直到第六階段結束，2026年的《復仇者：末日》與2027年的《復仇者：秘密戰爭》，我們才會見證地球最強英雄的回歸。誰將挺身而出？以下是第六階段可能的陣容一覽。漫威電影宇
作者: Skylar閱讀:1
美國隊長：勇敢的新世界給觀眾帶來了幾個揮之不去的問題。這篇評論分析了電影最大的未解決問題和情節點。
美國隊長：勇敢的新世界圖片庫
12映像
橫幅的缺席：這部電影直接建立在令人難以置信的綠巨人的基礎上，但布魯斯·班納（Bruce Banner)顯然沒有。他與涉及塞繆爾·斯特恩斯（Samuel Sterns)和羅斯總統（Ross)總統的不斷發展的事件的專業知識和聯係保證了他的包容性，尤其是考慮到他在監測全球威脅中既有角色。雖然一個偏離世界的解釋是合理的，但他的缺席留下了一個很大的情節孔。
領導者的有限範圍：塞繆爾·斯特恩斯（Samuel Sterns)，又名領導者，被描繪成比漫畫所建議的要少的戰略策劃者。他的行為，尤其是他投降和看似簡單的計劃，與他所謂的智力相矛盾。他的動機似乎僅限於對羅斯的個人報仇，忽略了他的行為的更大含義以及他對潛在的多宇宙威脅的了解。
紅綠巨人的不一致：電影對紅綠巨人的刻畫與漫畫有很大不同。羅斯缺乏漫畫對手的智慧和戰術能力，而是表現出與原始綠巨人一樣無意識的憤怒。這個錯過的機會展示獨特的綠巨人變體令人失望。
武器不一致：紅綠巨人對子彈的無敵能力與他對美國上尉的Vibranium刀片的脆弱性相抵觸。盡管Vibranium的出色特性提供了合理的解釋，但不一致仍然令人震驚。
巴基的政治生涯：巴基·巴恩斯（Bucky Barnes)突然涉足政治的企業感到被迫和無法解釋。他過去的行動和個性並不暗示政治願望，使他的競選成為一個令人困惑的情節因素。
Sidewinder不清楚的動機： Sidewinder對美國隊長的強烈個人仇殺缺乏足夠的解釋。盡管他的行動是情節不可或缺的，但他的動機仍然晦澀難懂，可能是電影重新拍攝的傷亡。
Sabra的無用： MCU對Sabra的改編的Ruth Bat-Seraph感覺不足。她作為小障礙的角色，後來的艾莉（Ally)缺乏深度和目的，提出了有關調整這種特定角色而不是創造新角色的決定的問題。
Adamantium的意義： Adamantium的介紹感覺就像是一個情節裝置，而不是對MCU已建立的知識的重要補充。它對全球權力動態的影響尚不清楚其在推動衝突中的作用。
複仇者聯盟的持續缺席：這部電影暗示了一個新的複仇者聯盟團隊的需求，但沒有有意義地推進這一過程。對於未來的《複仇者聯盟》（Avengers Perunion)，尤其是與《複仇者：世界末日 》（Avengers )如此接近的基礎，缺乏基礎。這部電影的高潮可能會大大受益於加入其他複仇者聯盟。
民意調查：應該美國隊長：勇敢的新世界包括更多的複仇者角色嗎？ （是/否)
