Capitão América: Brave Novo Mundo - nossas maiores perguntas da WTF

Capitão América: Brave New World deixa os espectadores com várias questões remanescentes. Esta revisão analisa as maiores perguntas e pontos de trama não respondidos do filme.

Capitão América: Brave New World Image Gallery

12 imagens

Ausência de Banner: O filme se baseia diretamente emThe Incredible Hulk, mas Bruce Banner está conspicuamente ausente. Sua experiência e conexão com os eventos que se desenrolam envolvendo Samuel Sterns e o presidente Ross justificam sua inclusão, especialmente considerando seu papel estabelecido no monitoramento das ameaças globais. Embora uma explicação fora do mundo seja plausível, sua ausência deixa um buraco significativo na trama.

O escopo limitado do líder: Samuel Sterns, também conhecido como líder, é retratado como um mentor estratégico do que os quadrinhos sugerem. Suas ações, particularmente sua rendição e plano aparentemente simplista, contradizem seu suposto intelecto. Sua motivação parece limitada à vingança pessoal contra Ross, negligenciando as implicações maiores de suas ações e seu conhecimento de possíveis ameaças multiversais.

Inconsistência de Red Hulk: O retrato do filme de Red Hulk difere significativamente dos quadrinhos. Ross não possui a inteligência e a proeza tática de seu colega de quadrinhos, exibindo a mesma raiva irracional que o Hulk original. Esta oportunidade perdida de apresentar uma variação única de Hulk é decepcionante.

Inconsistências da arma: A invulnerabilidade do Red Hulk às balas é contradita por sua vulnerabilidade às lâminas de vibranium do Capitão América. Enquanto as propriedades superiores do Vibranium oferecem uma explicação plausível, a inconsistência permanece chocante.

A carreira política de Bucky: A repentina incursão de Bucky Barnes na política parece forçada e inexplicável. Suas ações e personalidade passadas não sugerem aspirações políticas, tornando sua campanha um elemento confuso da trama.

Motivo pouco claro do Sidewinder: A intensa vingança pessoal do Sidewinder contra o Capitão América carece de explicação suficiente. Embora suas ações sejam parte integrante da trama, suas motivações permanecem obscuras, possivelmente uma vítima das refilmagens do filme.

A inutilidade de Sabra: Ruth Bat-Seraph, a adaptação de Sabra pelo MCU, parece subutilizada. Seu papel como um menor obstáculo e mais tarde aliado carece de profundidade e propósito, levantando questões sobre a decisão de adaptar esse personagem específico, em vez de criar um novo.

Significado de Adamantium: A introdução de Adamantium parece um dispositivo de enredo, em vez de uma adição significativa à tradição estabelecida do MCU. Seu impacto na dinâmica global do poder permanece incerta além de seu papel na condução do conflito.

A ausência contínua dos Vingadores: O filme sugere a necessidade de uma nova equipe dos Vingadores, mas não consegue avançar significativamente o processo. A falta de base para uma futura reunião de Vingadores, especialmente tão perto de Vingadores: o Juízo Final , é preocupante. O clímax do filme poderia ter se beneficiado significativamente da inclusão de Vingadores adicionais.

Enquete: DeveriaCapitão América: Brave New Worldincluiu mais personagens dos Vingadores? (Sim/não)