CIV 7的UI：真的很糟糕嗎？

Civ 7的Deluxe Edition已經發布了一天，並且互聯網已經對其用戶界面（UI）和其他感知到的缺點引起了批評。但是，UI真的像人們所說的那樣糟糕嗎？讓我們研究細節並評估遊戲的UI元素，以查看在線反彈是否合理。

←返回Sid Meier的文明VII主文章

CIV 7的UI是否像他們說的那樣糟糕？

Civ 7可以為Deluxe和創始人的版本所有者使用不到一天的時間，但它已經面臨著重大批評，尤其是由於其UI和缺乏某些生活質量的功能。雖然很容易加入批評者的合唱，但仔細研究並評估UI是否真的不足很重要。最好的方法是通過組件分析IT組件，看看它是否符合4倍遊戲界面的預期標準。

是什麼使好4倍UI？

4倍遊戲UI的設計可能是主觀的，因為這取決於遊戲的上下文，樣式和目標。但是，專家已經確定了有效的4倍UI的共同元素。讓我們根據這些關鍵標準評估CIV 7的UI。

清晰的信息層次結構

良好的4X UI應根據其重要性和可訪問性確定信息的優先級。基本資源和機制應易於訪問，而在幾下單擊中應提供較少關鍵的功能。

例如，反對風暴的建築信息菜單示例清晰的信息層次結構。每個建築物的彈出菜單都會組織成選項卡，優先考慮最常見的操作，例如工人分配和生產設置，而頻繁的操作則藏在其他選項卡中。

CIV 7的資源利用UI功能功能，但可能更有效。它以結構良好的表格格式顯示了整個帝國的資源分配，並帶有下拉菜單，以詳細分解。但是，表明哪些特定地區或十六進制正在產生資源，因此缺乏粒度，並且並不能全面地分解單位維護以外的費用。雖然不是最有效的，但它仍然可用，可以從更詳細的信息中受益。

有效有效的視覺指示器

視覺指示器應使用圖標，顏色或覆蓋物快速有效地傳達信息，以減少對文本的依賴。 Stellaris的Outliner是一個很好的例子，以圖標來瀏覽一下調查船和殖民地需求的狀態。

CIV 7對資源有效地使用肖像和數值分解，並具有諸如瓷磚產量覆蓋和沈降疊加層之類的視覺指標。但是，CIV 6（例如上訴和旅遊業）缺乏某些鏡頭，以及缺乏可定制的地圖引腳，這是顯著的缺點。雖然並不糟糕，但在這方面有改進的空間。

搜索，過濾和分類選項

隨著4倍遊戲在視覺上變得混亂，搜索，過濾和排序選項對於管理信息至關重要。 CIV 6的搜索功能是一個很好的示例，允許玩家輕鬆地在地圖上找到特定的資源或功能。

但是，CIV 7缺乏此搜索功能，這是遊戲規模的重大遺漏。這種缺席對可用性是一個顯著的打擊，許多玩家希望Firaxis在將來的更新中可以解決它，並增強公務員的功能。

設計和視覺一致性

UI的審美質量和一致性對於玩家參與至關重要。 Civ 6的製圖風格與其整體美學無縫集成，從而增強了遊戲的身份。

Civ 7選擇了更簡約和精緻的設計，使用黑色和黃金傳達富麗堂皇和精緻。儘管這種設計選擇與遊戲的美學相吻合，但視覺效果較小，玩家很難與之聯繫。 UI的主題方向是微妙的，導致玩家之間的反應不同。

那麼判決是什麼？

這不是最好的，而是這種不贊成的

在根據關鍵標準評估CIV 7的UI之後，很明顯，儘管它不是最好的或最精緻的，但並不像許多人那樣糟糕。缺乏搜索功能是一個很大的缺陷，但這並不是一場破壞遊戲的缺陷。與遊戲中的其他問題相比，UI的缺點相對較小。儘管它可能與其他4X UI的視覺吸引力和效率不符，但它仍然具有應有的優勢。

就個人而言，我發現CIV 7的UI可以接受，並且遊戲的整體質量可以彌補其缺陷。隨著未來更新和播放器的反饋，UI可以改善並贏得更多的批評家。目前，我相信強烈反對被誇大了。

←返回Sid Meier的文明VII主文章

西德·梅爾（Sid Meier）的文明vii類似遊戲