CIV 7的UI：真的很糟糕吗？

Civ 7的Deluxe Edition已经发布了一天，并且互联网已经对其用户界面（UI）和其他感知到的缺点引起了批评。但是，UI真的像人们所说的那样糟糕吗？让我们研究细节并评估游戏的UI元素，以查看在线反弹是否合理。

←返回Sid Meier的文明VII主文章

CIV 7的UI是否像他们说的那样糟糕？

Civ 7可以为Deluxe和创始人的版本所有者使用不到一天的时间，但它已经面临着重大批评，尤其是由于其UI和缺乏某些生活质量的功能。虽然很容易加入批评者的合唱，但仔细研究并评估UI是否真的不足很重要。最好的方法是通过组件分析IT组件，看看它是否符合4倍游戏界面的预期标准。

是什么使好4倍UI？

4倍游戏UI的设计可能是主观的，因为这取决于游戏的上下文，样式和目标。但是，专家已经确定了有效的4倍UI的共同元素。让我们根据这些关键标准评估CIV 7的UI。

清晰的信息层次结构

良好的4X UI应根据其重要性和可访问性确定信息的优先级。基本资源和机制应易于访问，而在几下单击中应提供较少关键的功能。

例如，反对风暴的建筑信息菜单示例清晰的信息层次结构。每个建筑物的弹出菜单都会组织成选项卡，优先考虑最常见的操作，例如工人分配和生产设置，而频繁的操作则藏在其他选项卡中。

CIV 7的资源利用UI功能功能，但可能更有效。它以结构良好的表格格式显示了整个帝国的资源分配，并带有下拉菜单，以详细分解。但是，表明哪些特定地区或十六进制正在产生资源，因此缺乏粒度，并且并不能全面地分解单位维护以外的费用。虽然不是最有效的，但它仍然可用，可以从更详细的信息中受益。

有效有效的视觉指示器

视觉指示器应使用图标，颜色或覆盖物快速有效地传达信息，以减少对文本的依赖。 Stellaris的Outliner是一个很好的例子，以图标来浏览一下调查船和殖民地需求的状态。

CIV 7对资源有效地使用肖像和数值分解，并具有诸如瓷砖产量覆盖和沉降叠加层之类的视觉指标。但是，CIV 6的某些镜头（例如吸引力和旅游业）以及缺乏可自定义的地图引脚的缺乏是显着的缺点。虽然并不糟糕，但在这方面有改进的空间。

搜索，过滤和分类选项

随着4倍游戏在视觉上变得混乱，搜索，过滤和排序选项对于管理信息至关重要。 CIV 6的搜索功能是一个很好的示例，允许玩家轻松地在地图上找到特定的资源或功能。

但是，CIV 7缺乏此搜索功能，这是游戏规模的重大遗漏。这种缺席对可用性是一个显着的打击，许多玩家希望Firaxis在将来的更新中可以解决它，并增强公务员的功能。

设计和视觉一致性

UI的审美质量和一致性对于玩家参与至关重要。 Civ 6的制图风格与其整体美学无缝集成，从而增强了游戏的身份。

Civ 7选择了更简约和精致的设计，使用黑色和黄金传达富丽堂皇和精致。尽管这种设计选择与游戏的美学相吻合，但视觉效果较小，玩家很难与之联系。 UI的主题方向是微妙的，导致玩家之间的反应不同。

那么判决是什么？

这不是最好的，而是这种不赞成的

在根据关键标准评估CIV 7的UI之后，很明显，尽管它不是最好的或最精致的，但并不像许多人那样糟糕。缺乏搜索功能是一个很大的缺陷，但这并不是一场破坏游戏的缺陷。与游戏中的其他问题相比，UI的缺点相对较小。尽管它可能与其他4X UI的视觉吸引力和效率不符，但它仍然具有应有的优势。

就个人而言，我发现CIV 7的UI可以接受，并且游戏的整体质量可以弥补其缺陷。随着未来更新和播放器的反馈，UI可以改善并赢得更多的批评家。目前，我相信强烈反对被夸大了。

←返回Sid Meier的文明VII主文章

西德·梅尔（Sid Meier）的文明vii类似游戏