刺客信条2和3：系列写作的顶峰

整个刺客信条系列中最难忘的时刻之一是在刺客信条3开始时，当海瑟姆·肯威（Haytham Kenway）完成了他在新世界组建一支球队的任务时。最初，玩家可能会把这些盟友误认为是刺客。海瑟姆（Haytham）配备了一个隐藏的刀片，并具有与心爱的Ezio Auditore相同的魅力，到目前为止，他扮演了英雄的角色，使美洲原住民摆脱了囚禁，并与傲慢的英国红色大衣发生冲突。当他说出“愿理解之父指导我们”一词时，启示就会出现，这清楚地表明，我们一直在跟随圣殿骑士，宣誓就职刺客的敌人。

这种扭曲展示了刺客信条系列的真正潜力。第一款游戏引入了一个引人入胜的前提，即发现，理解和消除目标，但在讲故事方面缺乏深度，而Altaïr和他的目标都缺乏个性。刺客的信条2通过引入标志性的Ezio来改善这一点，尽管他的对手，例如刺客信条中的Cesare Borgia：兄弟情谊，却欠发达。直到美国革命期间刺客信条3（Assassin）的信条3之前，育碧对猎人和狩猎者都同样关注。这种方法创造了无缝的叙事流程，并在尚未匹配的游戏玩法和故事之间取得了完美的平衡。

尽管该系列中目前以RPG为重点的时代取得了成功，但在玩家和批评家之间达成了共识，即刺客信条正在下降。辩论了各种原因，例如涉及诸如阿努比斯和芬里尔之类的神灵的越来越幻想的环境，增加了各种浪漫选择，以及在刺客信条阴影中嘲笑像Yasuke这样的历史人物。但是，我相信这种衰落的根源在于，转变为角色驱动的叙事，这些叙事已被广阔的开放世界元素所掩盖。

多年来，该系列从其原始的动作冒险根中演变而成，通过结合RPG元素，例如对话树，基于XP的水平，战利品盒，微交易和齿轮定制。随着游戏的增长，他们也开始感到更加空洞，不仅在重复的侧面任务方面，而且在讲故事方面。

例如，尽管刺客的信条奥德赛（Creed Odyssey）提供的内容比刺客信条2（Creed 2）提供的内容更多，但其中的大部分感觉较少，而沉浸式则较少。选择角色的动作和对话的灵活性，旨在增强沉浸感，通常会导致脚本在多种情况下感觉太薄，缺乏早期游戏的专注，剧本般的质量。动作冒险时代允许定义明确的角色，这与当前主人公必须适应玩家异想天开的游戏不同，这可以稀释角色发展。

这种转变导致了与通用NPC相互作用的感觉，而不是复杂的历史人物。相比之下，该系列的Xbox 360/PS3时代从Ezio充满激情的“不要跟随我或其他任何人！”中提供了一些最引人注目的写作！对海瑟姆对儿子康纳的凄美的遗言的讲话：

“不要以为我有意抚摸你的脸颊，说我错了。我不会哭泣，想知道您可能会发生什么。我敢肯定。尽管如此，我还是以某种方式为您感到骄傲。您表现出了极大的信念。

讲故事也失去了细微差别。现代游戏通常简化了对刺客的冲突，圣殿骑士是坏事，而早期的条目探索了两个派系之间的灰色区域。在刺客的信条3中，每个圣殿骑士康纳都击败了他的信念。威廉·约翰逊（William Johnson）建议圣殿骑士可以阻止美国原住民种族灭绝。托马斯·希基（Thomas Hickey）批评刺客的理想主义，本杰明教会认为，观点定义了道德，指出英国的观点本身为受害者。海瑟姆（Haytham）挑战了康纳（Connor）对乔治·华盛顿（George Washington）的信任，暗示了新国家的未来专制性质，这一说法被揭示出华盛顿而不是查尔斯·李（Charles Lee）下令烧毁康纳村。到游戏的结尾，玩家的问题多于答案，丰富了叙述。

在反思该系列的历史上，由Jesper Kyd组成的刺客信条2的曲目“ Ezio的家人”成为了该系列的主题，因为它引起了玩家的深刻共鸣。 PS3时代的游戏，尤其是刺客的信条2和3，从根本上讲是由角色驱动的，“ Ezio的家人”引起了Ezio的个人损失，而不仅仅是文艺复兴时期的环境。虽然我欣赏新的刺客信条游戏中的世界建设和图形进步，但我希望该系列将重返其根源，以充满集中的角色故事。但是，在当今的市场中，以现场服务抱负的广阔开放世界和游戏为主导，这种回报可能不会被视为“好生意”。