Captain America: Brave New World - Le nostre più grandi domande WTF

Captain America: Brave New World lascia agli spettatori diverse domande persistenti. Questa recensione analizza le più grandi domande e punti della trama senza risposta del film.

Captain America: Brave New World Image Gallery

12 Immagini

Assenza di Banner: Il film si basa direttamente sul'incredibile Hulk, ma Bruce Banner è evidentemente assente. La sua competenza e il collegamento con gli eventi che si svolgono che coinvolgono Samuel Sterns e il presidente Ross garantiscono la sua inclusione, soprattutto considerando il suo ruolo stabilito nel monitoraggio delle minacce globali. Mentre una spiegazione fuori dal mondo è plausibile, la sua assenza lascia un foro significativo della trama.

L'ambito limitato del leader: Samuel Sterns, alias The Leader, è descritto come una mente meno strategica di quanto suggeriscano i fumetti. Le sue azioni, in particolare la sua resa e il piano apparentemente semplicistico, contraddicono il suo presunto intelletto. La sua motivazione sembra limitata alla vendetta personale contro Ross, trascurando le maggiori implicazioni delle sue azioni e la sua conoscenza di potenziali minacce multiversali.

Incoerenza di Red Hulk: La rappresentazione del film di Red Hulk differisce in modo significativo dai fumetti. Ross manca l'intelligenza e l'abilità tattica della sua controparte comica, mostrando invece la stessa rabbia insensata dell'originale Hulk. Questa mancata opportunità di presentare una variazione di Hulk unica è deludente.

Incoerenze di armi: L'invulnerabilità di Red Hulk nei proiettili è contraddetta dalla sua vulnerabilità alle lame di vibranio di Captain America. Mentre le proprietà superiori di Vibranio offrono una spiegazione plausibile, l'incoerenza rimane sconcertante.

** La carriera politica di Bucky: l'improvvisa incursione di Bucky Barnes in politica sembra forzata e inspiegabile. Le sue azioni e personalità passate non suggeriscono aspirazioni politiche, rendendo la sua campagna un elemento confuso della trama.

** Il motivo poco chiaro di Sidewinder: l'intensa vendetta personale di Sidewinder contro Captain America non ha una spiegazione sufficiente. Mentre le sue azioni sono parte integrante della trama, le sue motivazioni rimangono oscure, forse una vittima delle riprese del film.

L'inutilità di Sabra: Ruth Bat-Seraph, l'adattamento della MCU di Sabra, si sente sottoutilizzato. Il suo ruolo di ostacolo minore e successivamente non manca di profondità e scopo, sollevando domande sulla decisione di adattare questo personaggio specifico piuttosto che crearne uno nuovo.

Significato di Adamantium: L'introduzione di Adamantium sembra un dispositivo di trama piuttosto che un'aggiunta significativa alla tradizione stabilita dell'MCU. Il suo impatto sulla dinamica del potere globale rimane poco chiaro oltre il suo ruolo nel guidare il conflitto.

La continua assenza dei Vendicatori: Il film suggerisce la necessità di una nuova squadra di Avengers ma non riesce a far avanzare significativamente il processo. La mancanza di basi per una futura riunione di Avengers, soprattutto così vicino a Avengers: Doomsday , è preoccupante. Il climax del film avrebbe potuto beneficiare significativamente dell'inclusione di ulteriori Vendicatori.

Sondaggio: dovrebbeCaptain America: Brave New WorldInclude più personaggi di Avengers? (Sì/No)