MCU ได้ผ่านการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ตั้งแต่ Avengers: Endgame โดยปัจจุบันไม่มีทีม Avengers ที่ยังคงปฏิบัติการอยู่ ฮีโร่หน้าใหม่กำลังก้าวขึ้นมาเพื่อเติมเต็มช่องว่างที่ Iron Man และ Captain America ทิ้งไว
ผู้เขียน: Skylarการอ่าน:1
Captain America: Brave New World ทำให้ผู้ชมมีคำถามหลายข้อ รีวิวนี้วิเคราะห์คำถามและจุดพล็อตที่ใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์
12 ภาพ
การขาดของแบนเนอร์: ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างขึ้นโดยตรงกับThe Incredible Hulkแต่ Bruce Banner ขาดหายไปอย่างชัดเจน ความเชี่ยวชาญและการเชื่อมต่อกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับซามูเอลสเติร์นส์และประธานาธิบดีรอสส์รับประกันว่าการรวมของเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงบทบาทที่กำหนดไว้ในการติดตามภัยคุกคามระดับโลก ในขณะที่คำอธิบายนอกโลกมีความเป็นไปได้
ขอบเขตที่ จำกัด ของผู้นำ: ซามูเอลสเติร์นส์หรือที่รู้จักกันในนามผู้นำแสดงให้เห็นว่าเป็นผู้บงการเชิงกลยุทธ์น้อยกว่าที่การ์ตูนแนะนำ การกระทำของเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งแผนการยอมจำนนและแผนการที่ดูเรียบง่ายของเขาขัดแย้งกับสติปัญญาของเขา แรงจูงใจของเขาดูเหมือนจะ จำกัด อยู่ที่การแก้แค้นส่วนบุคคลกับรอสส์ละเลยผลกระทบที่ใหญ่กว่าของการกระทำของเขาและความรู้ของเขาเกี่ยวกับภัยคุกคามที่มีศักยภาพ
ความไม่ลงรอยกันของ Red Hulk: ภาพของภาพยนตร์เรื่อง Red Hulk นั้นแตกต่างจากการ์ตูนอย่างมีนัยสำคัญ รอสส์ขาดความฉลาดและความกล้าหาญทางยุทธวิธีของการ์ตูนของเขาแทนที่จะแสดงความโกรธแค้นเช่นเดียวกับฮัลค์ดั้งเดิม โอกาสที่พลาดไปนี้ในการนำเสนอรูปแบบที่ไม่เหมือนใครของ Hulk นั้นน่าผิดหวัง
ความไม่สอดคล้องกันของอาวุธ: ความคงกระพันของ Red Hulk ต่อกระสุนนั้นขัดแย้งกับความอ่อนแอของเขาต่อใบมีด Vibranium ของกัปตันอเมริกา ในขณะที่คุณสมบัติที่เหนือกว่าของ Vibranium เสนอคำอธิบายที่เป็นไปได้ แต่ความไม่สอดคล้องกันยังคงสั่นสะเทือน
อาชีพทางการเมืองของ Bucky: การจู่โจมอย่างกะทันหันของ Bucky Barnes ในการเมืองรู้สึกถูกบังคับและไม่ได้อธิบาย การกระทำและบุคลิกภาพในอดีตของเขาไม่ได้แนะนำแรงบันดาลใจทางการเมืองทำให้การรณรงค์ของเขาเป็นองค์ประกอบพล็อตที่สับสน
แรงจูงใจที่ไม่ชัดเจนของ Sidewinder: Vendetta ส่วนตัวที่รุนแรงของ Sidewinder ต่อ Captain America ขาดคำอธิบายที่เพียงพอ ในขณะที่การกระทำของเขาเป็นส่วนสำคัญของพล็อตแรงจูงใจของเขายังคงคลุมเครืออาจเป็นความเสียหายของการเปลี่ยนรูปของภาพยนตร์
ความไร้ประโยชน์ของ Sabra: Ruth Bat-Seraph การปรับตัวของ Sabra ของ MCU ให้ความรู้สึกต่ำเกินไป บทบาทของเธอในฐานะอุปสรรคเล็กน้อยและต่อมาพันธมิตรขาดความลึกและวัตถุประสงค์ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการตัดสินใจที่จะปรับตัวละครเฉพาะนี้แทนที่จะสร้างตัวใหม่
ความสำคัญของ Adamantium: บทนำของ Adamantium ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นอุปกรณ์พล็อตมากกว่าที่สำคัญนอกเหนือจากตำนานที่จัดตั้งขึ้นของ MCU ผลกระทบต่อพลวัตของพลังงานทั่วโลกยังไม่ชัดเจนเกินบทบาทในการผลักดันความขัดแย้ง
การขาดงานของเวนเจอร์สอย่างต่อเนื่อง: ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกใบ้ถึงความต้องการทีมเวนเจอร์สใหม่ แต่ล้มเหลวในการพัฒนากระบวนการอย่างมีความหมาย การขาดรากฐานสำหรับการรวมตัวของเวนเจอร์สในอนาคตโดยเฉพาะอย่างยิ่งใกล้กับ เวนเจอร์ส: วันโลกาวินาศ นั้นเกี่ยวข้องกับ จุดสุดยอดของภาพยนตร์เรื่องนี้อาจได้รับประโยชน์อย่างมากจากการรวมเวนเจอร์สเพิ่มเติม
โพล: ควรCaptain America: Brave New Worldได้รวมตัวละครเวนเจอร์สเพิ่มเติมไว้หรือไม่? (ใช่/ไม่ใช่)
09
2025-08