Captain America: Brave New World - Câu hỏi WTF lớn nhất của chúng tôi

Captain America: Brave New World để lại cho người xem một số câu hỏi kéo dài. Đánh giá này phân tích các câu hỏi và điểm cốt truyện không được trả lời lớn nhất của bộ phim.

Captain America: Phòng trưng bày hình ảnh thế giới mới dũng cảm

12 Hình ảnh

Sự vắng mặt của Banner: Bộ phim trực tiếp xây dựngThe Incredible Hulk, nhưng Bruce Banner vắng mặt một cách dễ thấy. Chuyên môn và kết nối của ông với các sự kiện mở ra liên quan đến Samuel Sterns và Tổng thống Ross đảm bảo sự bao gồm của ông, đặc biệt là xem xét vai trò đã được thiết lập của ông trong việc giám sát các mối đe dọa toàn cầu. Trong khi một lời giải thích ngoài thế giới là hợp lý, sự vắng mặt của anh ta để lại một lỗ hổng âm mưu đáng kể.

Phạm vi giới hạn của người lãnh đạo: Samuel Sterns, hay còn gọi là nhà lãnh đạo, được miêu tả là ít kẻ chủ mưu chiến lược hơn truyện tranh đề xuất. Hành động của anh ta, đặc biệt là kế hoạch đầu hàng và có vẻ đơn giản của anh ta, mâu thuẫn với trí tuệ được cho là của anh ta. Động lực của anh ta dường như bị giới hạn trong việc trả thù cá nhân chống lại Ross, bỏ bê những tác động lớn hơn trong hành động và kiến ​​thức của anh ta về các mối đe dọa đa năng tiềm tàng.

Sự không nhất quán của Red Hulk: Chân dung bộ phim về Red Hulk khác biệt đáng kể so với truyện tranh. Ross thiếu trí thông minh và năng lực chiến thuật của đối tác truyện tranh của mình, thay vào đó thể hiện cơn thịnh nộ không suy nghĩ giống như Hulk gốc. Cơ hội bị bỏ lỡ này để trình bày một biến thể Hulk độc đáo là đáng thất vọng.

Sự không nhất quán của vũ khí: Sự bất khả xâm phạm của Red Hulk đối với Bullets bị mâu thuẫn bởi sự tổn thương của anh ta với các lưỡi Vibranium của Captain America. Trong khi các tài sản vượt trội của Vibranium đưa ra một lời giải thích hợp lý, sự không nhất quán vẫn còn chói tai.

Sự nghiệp chính trị của Bucky: Bucky Barnes đột ngột vào chính trị cảm thấy bị ép buộc và không giải thích được. Hành động và tính cách trong quá khứ của anh ấy không đề xuất những khát vọng chính trị, làm cho chiến dịch của anh ấy trở thành một yếu tố cốt truyện khó hiểu.

Động cơ không rõ ràng của Sidewinder: Vendetta cá nhân dữ dội của Sidewinder chống lại Captain America thiếu giải thích đầy đủ. Trong khi hành động của anh ta không thể thiếu trong cốt truyện, động lực của anh ta vẫn còn mơ hồ, có thể là một thương vong của bộ phim.

Sự vô dụng của Sabra: Ruth Bat-seraph, bản chuyển thể Sabra của MCU, cảm thấy không được sử dụng đúng mức. Vai trò của cô như một trở ngại nhỏ và sau này là Ally thiếu chiều sâu và mục đích, đặt ra câu hỏi về quyết định thích nghi với nhân vật cụ thể này thay vì tạo ra một người mới.

Ý nghĩa của Adamantium: Giới thiệu của Adamantium có cảm giác giống như một thiết bị cốt truyện chứ không phải là một sự bổ sung đáng kể cho truyền thuyết đã thành lập của MCU. Tác động của nó đối với động lực sức mạnh toàn cầu vẫn chưa rõ ràng vượt quá vai trò của nó trong việc thúc đẩy cuộc xung đột.

Sự vắng mặt liên tục của Avengers: Bộ phim gợi ý về sự cần thiết của một nhóm Avengers mới nhưng không thể thúc đẩy một cách có ý nghĩa. Việc thiếu nền tảng cho một cuộc hội ngộ Avengers trong tương lai, đặc biệt là rất gần với Avengers: Doomsday , có liên quan. Đỉnh cao của bộ phim có thể được hưởng lợi đáng kể từ việc đưa Avengers bổ sung.

** Thăm dò ý kiến: **Captain America: Brave New Worldđã bao gồm nhiều nhân vật Avengers hơn? (Có/Không)