'এসলপ' দিয়ে কনসোল ক্র্যামড? ডেভস প্রশ্নোত্তর বিষয়বস্তু নিয়ে আলোচনা করে

প্লেস্টেশন স্টোর এবং নিন্টেন্ডো ইশপ নিম্নমানের গেমগুলির একটি আগমন অনুভব করছে, প্রায়শই "op ালু" হিসাবে বর্ণনা করা হয়, ব্যবহারকারীদের মধ্যে উদ্বেগ উত্থাপন করে। এই গেমগুলি, প্রায়শই সিমুলেশন শিরোনামগুলি বিপণন উপকরণগুলির বিভ্রান্তিকর জন্য জেনারেটর এআই ব্যবহার করে এবং প্রায়শই জনপ্রিয় শিরোনামগুলির সাথে স্ট্রাইকিং সাদৃশ্য বহন করে, কখনও কখনও নাম এবং থিমগুলি অনুলিপি করে। এই ইস্যুটি, প্রাথমিকভাবে ইশপে বিশিষ্ট, সম্প্রতি প্লেস্টেশন স্টোরে ছড়িয়ে পড়েছে, বিশেষত "গেমস টু উইশলিস্ট" বিভাগকে প্রভাবিত করে।

সমস্যাটি কেবল খারাপ গেমগুলির উপস্থিতি নয়, তবে প্রায় অভিন্ন, স্বল্প-প্রচেষ্টা শিরোনামগুলির অপ্রতিরোধ্য পরিমাণ বাজারে বন্যা করে বৈধ রিলিজকে ছাপিয়ে যায়। এই গেমগুলিতে প্রায়শই দুর্বল নিয়ন্ত্রণ, প্রযুক্তিগত সমস্যা এবং সীমিত গেমপ্লে বৈশিষ্ট্যযুক্ত, তাদের বিপণনের দ্বারা নির্ধারিত প্রত্যাশাগুলি পূরণ করতে ব্যর্থ হয়। সীমিত অনলাইন উপস্থিতি এবং ঘন ঘন নাম পরিবর্তনের কারণে তাদের চিহ্নিত করা এবং জবাবদিহি করা কঠিন করে তোলে, অল্প সংখ্যক সংস্থাগুলি এই উত্সাহের জন্য দায়ী বলে মনে হয়।

ব্যবহারকারীর হতাশা কঠোর স্টোরফ্রন্ট নিয়ন্ত্রণের জন্য কল করেছে। এই নিবন্ধটি প্লেস্টেশন, নিন্টেন্ডো, স্টিম এবং এক্সবক্স স্টোরগুলির অভিজ্ঞতার তুলনা করে এই ঘটনার পিছনে কারণগুলি অনুসন্ধান করে।

শংসাপত্র প্রক্রিয়া

আটটি গেম বিকাশ এবং প্রকাশনা পেশাদারদের সাথে সাক্ষাত্কারগুলি (সমস্ত নাম প্রকাশ না করার জন্য) চারটি প্রধান স্টোরফ্রন্ট জুড়ে গেম রিলিজ প্রক্রিয়াটির অন্তর্দৃষ্টি প্রকাশ করেছে। প্রক্রিয়াটিতে সাধারণত প্ল্যাটফর্মধারীর (নিন্টেন্ডো, সনি, মাইক্রোসফ্ট, বা ভালভ) পিচিং জড়িত, গেমের সুনির্দিষ্ট বিবরণ বিশদ প্রয়োগ এবং শংসাপত্রের ("সার্টি") এর মধ্যে থাকা আবেদন ফর্মগুলি সম্পূর্ণ করে। সার্ট প্ল্যাটফর্মের প্রয়োজনীয়তা, আইনী আনুগত্য এবং ইএসআরবি রেটিংয়ের নির্ভুলতার সাথে প্রযুক্তিগত সম্মতি যাচাই করে। বাষ্প এবং এক্সবক্স প্রকাশ্যে তাদের প্রয়োজনীয়তাগুলি ভাগ করে নেওয়ার সময়, নিন্টেন্ডো এবং সনি তা করে না।

একটি সাধারণ ভুল ধারণাটি হ'ল সার্ট একটি গুণমানের আশ্বাস (কিউএ) চেক হিসাবে কাজ করে। এটি ভুল; কিউএ হ'ল বিকাশকারী/প্রকাশকের দায়িত্ব। প্ল্যাটফর্মগুলি প্রাথমিকভাবে হার্ডওয়্যার স্পেসিফিকেশনগুলির সাথে প্রযুক্তিগত সম্মতি নিশ্চিত করে। গেম প্রত্যাখ্যান প্রায়শই সীমাবদ্ধ প্রতিক্রিয়া সরবরাহ করে, নিন্টেন্ডো বিশেষত অস্বচ্ছ হিসাবে উদ্ধৃত করে।

পৃষ্ঠা পৃষ্ঠা পর্যালোচনা

প্ল্যাটফর্মধারীদের স্ক্রিনশটগুলিতে সঠিক গেমের প্রতিনিধিত্ব প্রয়োজন, যদিও প্রয়োগের পরিবর্তিত হয়। লঞ্চের আগে নিন্টেন্ডো এবং এক্সবক্স রিভিউ স্টোর পৃষ্ঠার পরিবর্তনগুলি, প্লেস্টেশন লঞ্চের কাছে একটি একক চেক পরিচালনা করে এবং ভালভ কেবল প্রাথমিক জমা দেওয়ার পর্যালোচনা করে, পরবর্তী পরিবর্তনগুলি নয়।

পণ্যের নির্ভুলতা নিশ্চিত করার জন্য কিছু অধ্যবসায় বিদ্যমান থাকলেও মানগুলি আলগাভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়, বিভ্রান্তিকর উপকরণগুলি পিছলে যেতে দেয়। ভুল তথ্যের জন্য জরিমানাগুলি সাধারণত কঠোর প্রতিক্রিয়াগুলির পরিবর্তে আপত্তিজনক সামগ্রী অপসারণ জড়িত। গুরুত্বপূর্ণভাবে, তিনটি কনসোল স্টোরফ্রন্টের কোনওটিরই গেমস বা বিপণন উপকরণগুলিতে জেনারেটর এআই ব্যবহার সম্পর্কিত নির্দিষ্ট নিয়ম নেই। বাষ্প অবশ্য এর বিষয়বস্তু জরিপে এআই ব্যবহারের প্রকাশের অনুরোধ করে।

পার্থক্য কেন?

স্টোরফ্রন্ট জুড়ে "op ালু" বিভিন্ন ডিগ্রি অনুমোদনের প্রক্রিয়াগুলির মধ্যে পার্থক্য থেকে স্টেম। মাইক্রোসফ্ট ভেটস গেমগুলি স্বতন্ত্রভাবে, যখন নিন্টেন্ডো, সনি এবং ভালভ বিকাশকারীদের অনুমোদন দেয়, অনুমোদিত বিকাশকারীদের ন্যূনতম তদারকি সহ অসংখ্য গেম প্রকাশ করা সহজ করে তোলে। এই বিকাশকারী-ভিত্তিক অনুমোদন নিন্টেন্ডো এবং প্লেস্টেশন স্টোরগুলিতে সমস্যার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য অবদান রাখে।

নিন্টেন্ডোর প্রবেশের স্বাচ্ছন্দ্য এবং ইশপে সর্বাধিক দৃশ্যমানতা সর্বাধিক করার পদ্ধতিগুলি (যেমন ক্রমাগত স্বল্প-মেয়াদী ছাড়গুলি সাইকেল চালানো) সমস্যাটিকে আরও বাড়িয়ে তোলে। প্লেস্টেশনের "গেমস টু উইশলিস্ট" রিলিজের তারিখ অনুসারে বাছাই করা, প্রকৃত মুক্তি নির্বিশেষে, নিম্ন-মানের গেমগুলির দৃশ্যমানতায়ও অবদান রাখে।

বাষ্প, "op ালু" এর উচ্চ সম্ভাবনা থাকা সত্ত্বেও, এর দৃ ust ় অনুসন্ধান এবং ফিল্টারিং বিকল্পগুলির কারণে এবং ক্রমাগত নতুন রিলিজ বিভাগ আপডেট করার কারণে কম সমালোচনার মুখোমুখি। বিপরীতে নিন্টেন্ডো একটি বৃহত্তর আনসোর্টড "নতুন রিলিজ" বিভাগ উপস্থাপন করে।

এগিয়ে যাওয়ার পথ

ব্যবহারকারীরা নিন্টেন্ডো এবং সোনিকে এই সমস্যাটি সমাধান করার আহ্বান জানিয়েছেন, তবে কোনও সংস্থা মন্তব্য করার জন্য অনুরোধগুলিতে সাড়া দেয়নি। যদিও কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে কঠোর নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজনীয়, অতিরিক্ত আক্রমণাত্মক ফিল্টারিংয়ের মাধ্যমে বৈধ গেমসকে সম্ভাব্যভাবে ক্ষতিগ্রস্থ করার বিষয়ে উদ্বেগ রয়েছে, যেমনটি "বেটার ইশপ" প্রকল্পের ত্রুটিযুক্ত প্রাথমিক বাস্তবায়ন দ্বারা প্রদর্শিত হয়েছে। বিকাশকারীরা মানসম্পন্ন সফ্টওয়্যারটির দুর্ঘটনাজনিত লক্ষ্য এড়ানোর গুরুত্বের উপর জোর দেয় এবং জমাগুলি পর্যালোচনা করার সাথে জড়িত মানব উপাদানকে হাইলাইট করে। এই চ্যালেঞ্জটি অত্যধিক সীমাবদ্ধ ব্যবস্থাগুলি এড়ানোর সাথে মানসম্পন্ন নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজনীয়তার ভারসাম্য বজায় রাখার মধ্যে রয়েছে যা উদ্ভাবনকে দমন করতে পারে।

%আইএমজিপি%